LKW rast in Weihnachtsmarkt

Anzeige

Eine Reduzierung des islamistischen Terrors reicht dir also nicht?

 

So siehts aus, da ging es nicht darum die eigene Bevölkerung zu treffen, auch wenn die nicht ganz davon gekommen ist, sondern um die Art der Wirtschaft und deren Macht zu Bremen.

Islamisten haben es nur auf die Bevölkerung abgesehen, wo bleiben denn deren Anschläge auf Politiker oder Wirtschaftsbosse?

Das es in diesem Land aufgrund der Umverteilung von unten nach oben noch nicht zu ein er neuen RAF gekommen ist wundert mich sowieso schon lange Zeit.

 

Grübel* Ich frag mal in England nach.

Wenn ich mir die Streitereien hinsichtlich des Berliners Anschlages so anhöre, ist die CSU mittlerweile die größte Opposition der momentanen Regierung.
Schau mer mal.

 

So wie es derzeit ausschaut hat der eigentliche LKW-Fahrer wohl noch schlimmeres verhindert indem er in das Lenkrad griff.
Im Angesicht des Todes wachsen Menschen über sich hinaus und das stimmt einen hoffnungsvoll.

 

Ich finde diesen Kommentar der Magdeburger Volksstimme sehr passend, könnt ihr Euch mal durchlesen:
Den Ernst der Lage sehen
Wir reden über neue Mauern aber bekommen keine Videoüberwachung hin da das gegen das angebliche Individualrecht verstößt... In Berlin verhindert die Staatsanwaltschaft sogar die Videoauswertung.

 

Die Frage ist wie schon immer, wie viel Freiheit man für mehr Sicherheit aufgeben möchte. Es ist ein verdammt schwieriges Thema.

Machen wir es doch wie die alten Römer zu Zeiten der Republik.
Man hatte ein demokratisches System und man konnte im Krisenfall, meist bei Krieg für sechs Monate einen Diktator bestimmen, welcher nach Beendigung der Krise, oder nach sechs Monaten sich wieder zurück zog und die Macht auf dem Senat übertrug.
Aber die Merkel als Diktator?

 

Sicherheit kostet Geld. In den großen Städten Israels ist es Pflicht das vor jeder Bar oder Gaststätte Sicherheitsfirmen beobachten. Und die zahlt der Gast auf der Rechnung mit.

So eine diffuse Kriegsführung durch den IS ist nichts anderes als die permanete Bedrohung Israels.
Darauf sollten wir uns einstellen.

 

einfach mal die unberechtigten Asyl-Antragsteller abweisen bzw. rückführen und schon haben wir mehr Geld für Sicherheit übrig.

 

Frag mal die Angehörigen der 150 Opfer der Germanwings-Katastrophe in 2015, die durch einen durchgeknallten deutschen Selbstmordattentäter ums Leben gekommen sind, ob ihnen das reicht.

Im Übrigen sind zB die Hygienebedingungen in Krankenhäusern in den Niederlanden deutlich besser als in Deutschland. Unter Kosten-Nutzen Aspekten könnten tausende Tote in Deutschland in jedem Jahr vermieden werden, wenn man den niederländischen Standard hätte. Unter Sicherheitsaspekten für die Bevölkerung wäre der Kampf gegen multiresistene Keime deutlich wichtiger und billiger zu erreichen als die Verstärkung von Grenzkontrollen oder die Verstärkung der Polizei. Tausende Menschen weniger würden ums Leben kommen. Dagegen ist die Terrorgefahr für den einzelnen ein verschwindend geringes Risiko.

Außerdem wissen wir ja immer noch nicht, wer der Täter war und ob der Anschlag etwas mit Islamismus zu tun. Vielleicht war es ja ein durchgeknallter Reichsbürger. Das wäre natürlich in Deinem Weltbild nicht halb so wichtig, dass man eine solche Kriminalität verhindert. Hauptsache die Fremden sind weg.

 

Erzähl doch nicht so einen Unsinn.
Wenn der IS Anschläge machen will, kommt er auch mit dem Urlaubsflieger und gar nichts würde auffliegen weil die Einreise legal wäre.

Es gibt kein Land der Welt was vor solchen Anschlägen sicher wäre. Auch nicht die Länder mit einer restriktiven Einreisepolitik. Das ist die traurige Tatsache.
Da war der Flüchtlingstrek nur eine Variante einzureisen.