ARD will Rundfunkbeitrag schrittweise anheben

Anzeige

Transparentes Beitragsmodell, Bezahlung der Beschäftigten nach TV-L , Werbeverbot, ...
Damit wäre schon mal ein Anfang gemacht.

 

Auch ich hab WM und EM - u.a. - bei den deutschen ÖR gesehen. Denn schließlich habe ich - wenn auch zwangsweise - für die beiden Sender bezahlt, die die jeweiligen Übertragungsrechte hatten.
Das ändert allerdings nichts daran, dass ich strikt gegen von der Allgemeinheit finanzierte (HHA oder steuerfinanziert) TV- und Radiosender bin. Es ist nicht fair, dass andere, die sich EM/WM gar nicht angeschaut haben ebenfalls dafür zahlen mussten.
Fairer wäre es gewesen, wären diese Turniere bsp. bei Sky übertragen worden. Auch wenn es in dem Fall für mich teurer gewesen wäre.

 

Das gilt ja auch für die Kirchensteuer. Auch wenn man ausgetreten ist bezahlt man über Steuern weiterhin indirekt Kirchensteuer!

 

Was fällt eigendlich unter die "Grundversorgung"? Sind gut 60 Radiosender und ca. 28 Fernsehsender nicht etwas viel "Grundversorgung"? Wobei mich mehr die Definition Grundversorgung interessiert.

Für mich wäre ein örR akzeptabel wenn die sich wirklich auf das wesendliche beschränken. Jetzt und in ihrer derzeitigen "Machtposition" können die alles machen. Expandieren bis zum dorthinaus und Gebühren fordern bis es nicht mehr geht. Zum Glück gibt es Widerstand aus der Bevölkerung. Es sind mehr als 40 Klagen vor dem BVerfG anhängig.

Meine Hoffnung liegt in einer schlanken strucktur und einer gerechten Finanzierung. Alle über einen Kamm scheren ist unfair. Jeder zahlt, unabhängig seiner wirtschaftlichen Leistung, gleich viel. Das geht so nicht.

 

Die KEF legt fest wieviel Geld den Ö.R. Sendern zusteht.
Ausgehend von dieser Summe kommt ein Wert von unter 17,50 Euro pro Haushalt heraus.

sky und HD+ fallen ja weg, die Sender dort verlieren ja ihre Sendelizenz wenn sie keine Grundversorgung bieten.

 

Bei der WM und EM gibt es sehr viele Spiele die im frei empfangbaren Fernsehen laufen müssen.
sky hat da bestimm kein Interesse daran, die wollen schließlich Geld verdienen.
1. Wenn es keine Ö.R. Sender gibt, oder wie auch immer wir sie nennen wollen, die eine Grundversorgung mit Inhalten liefern verlieren alle anderen Sender, die keine Grundversorgung liefern ihre Sendelizenz (Rechtsprechung).

2. Die Privatsender, also RTL PRO7, sky usw. haben an der Grundversorgung aber überhaupt kein Interesse, damit lässt sich nämlich kein Gewinn erzielen!

3. Wer also die Finanzierung der Ö.R: Sender durch die Allgemeinheit fordert, der fordert auch die Abschaffung aller privaten TV Sender mit einer deutschen Sendelizenz.

Ohne das duale TV System in Deutschland würde die Senderlandschaft sehr eintönig und teuer werden.
Alle Gewinn orientierten Privaten TV Sender würden nur das senden, was die höchsten Einnahmen einbringt.
Private Sender senden nicht damit du möglichst gut unterhalten wirst, sondern nur was ihnen viel Geld einbringt, durch Werbeeinnahmen oder hohe Abogebühren.
Da wird dann auf allen Sendern ein ähnliches Programm laufen, aber auf jeden Fall immer nur das, was die Masse sehen will.

 

Soweit ich weiss, kann die KEF aber nichts "rechtlich" festlegen/legitimieren. Sie gibt eine Empfehlung/Gebührenvorschlag an die Landesregierungen weiter.

 

@AgentM: Du schreibst mal wieder nur Unsinn.

Entweder bleibt nach der derzeitigen Rechtsprechung alles wie gehabt oder wie diskutieren Änderungen (bei den ÖR) und dann ist die derzeitige Rechtsprechung in jedem Fall hinfällig.

 

Das läuft eher so: Die Sender geben ihren Finazbedarf bekannt (plus 10%, da man ja weiß, daß das später etwas reduziert wird), die KEF zieht davon diese 10% ab und gibt das an die Landesregierungen weiter. Die Landesregierungen genehmigen das ungesehen.

Ach, wenn nur jede Tarifverhandlung so einfach wäre.

 

Da steht kein Unsinn, so ist die Rechtslage und ohne Grundgesetzänderung wird sich daran nichts ändern.

Das Grundprinzip steht daher sicher nicht zur Diskussion denn eine Mehrheit für eine notwendige Grundgesetzänderung wird es sicher nicht geben.
Was bleibt ist der ausufernde Umfang der Grundversorgung die für mich eine Vollversorgung zu sein scheint.
Ebenso bleibt als großer Kritikpunkt die Finanzierung.
Die sollte auf eine soziale Zahlweise umgestellt werden und über die Grundversorgung hinausgehende Leistungen im Pay TV verschwinden.
Also 5-10 Kosten pro Haushalt, aber im Durchschnitt und nicht pro Haushalt zu bezahlen, sondern staatlich finanziert.