Perform startet 2016 "Netflix des Sports" DAZN

Anzeige

wie auch immer. Aber zumindest zu jeder Anstosszeit haette sky D ein Spiel übertragen dürfen. Nur sie haben es halt nicht getan.

Hoffe dass die PL Rechte noch lange bei DAZN bleiben. Denn das Premier League World Magazin, Preview und Review (uebrigens alles im Originalkommentar) gibt es bei DAZN auch. Und das ist für mich ein echter Mehrwert.

Wenn ich ab das zusammen "gefrickelte" Rooarr denke wird mir ganz anders.

 

In serbien über sportdigital gab es da noch ne ganze weile alle spiele live. Glaube so bis 2013 oder anfang 14 hinein. Als ich ne ganze weile den sender nicht mehr empfangen konnte, habe ich den genauen zeitpunkt verpasst ab wann sie nur noch pro anstosszeit ein spiel drin hatten.

War aber bei denen nicht so gewichtig bewertet worden, da deren sender eh auseinanderfliegen vor so viel livesport über das ganze jahr verteilt.

Ging es da unter anderem nicht auch darum, dass man die spiele bei einigen sendern im O-Ton schauen konnte und somit ausländische sender für die briten recht attraktiv geworden sind? Vor allem da es dann auch die PL zur Sperrzeit zu sehen gab wo auf der insel keine livebilder zu sehen sind

 

Seit wann gehört Serbien zur EU?

 

Auch wieder richtig ....

Die geschlossenen rechte gelten ja auch für fast die ganze balkanregion, wo auch slowenien und kroatien der EU angehören und eine version von Sportklub im TV haben

 

Ist wohl an dir vorbei gegangen

 

Es ging um die Anzahl der Spiele. Und die Frage ist halt, was die PL erlaubt. Natürlich muss man das mal in einer normalen Woche vergleichen im neuen Jahr, aber so viel mehr zeigen andere auch nicht aus DAZN.

 

Noch dazu kommt, dass man ja auch die Spiele, die DAZN übertragen wird, auf der Homepage der Premier League sehen kann, sobald man die Seite aus Deutschland aufruft. Da standen auch schon desöfteren 16 Uhr Spiele, die DAZN dann aber wiederum nicht gezeigt hat, letztens meine ich wäre es Spurs - Leicester gewesen, also durchaus ein nicht ganz so uninteressantes Spiel. Für DAZN war es dann aber wohl dennoch nicht die Übertragung wert... Dann soll man einfach sagen, dass man die 16 Uhr Spiele nur dann zeigt, wenn Arsenal, Liverpool, City oder ManUnited spielen, statt zu sagen, man hätte die Rechte nicht, wenn man sie doch nachweislich hat. Dann weiß auch der Fan, worauf er sich einstellen kann, statt wöchentlich wieder andere Aussagen zu bekommen. Spurs - Everton, welches man am ersten Spieltag um 16 Uhr gezeigt hat, würde man aktuell um 16 Uhr wohl dann auch nicht mal mehr zeigen...

 

Das Schlimme dabei ist ja, dass die Spiele so oder so kommentiert werden.
Ich denke sogar direkt um 16 Uhr. Man spart folglich nur an der Ausstrahlung.

Und das ist dann irgendwo nicht mehr verständlich. Sei es eine Geldfrage der Live-Übertragung mit Serverkosten, Rechte-Auflagen, dass man doch nicht darf oder was auch immer. Für den Endkunden dann einfach dumm gelaufen.

 

Schlimmer ist dann nur noch das argument, dass alles nur 9,99€ kostet ... da "darf" DAZN irgendwie alles ... wer sich da beschwert oder es anmerkt ist dann ein sogenannter "hater". Nur weil man solche Dinge anmerkt muss man DAZN nicht automatisch hassen.

Aussortieren macht ja wirtschaftlich vielleicht Sinn, aber genau dieses aussortieren war DAZNs hauptkritikpunkt an Sky. Das Programm ist zwar nach wie vor sehr üppig, aber es wird auch eine Zeit geben nach 2-3 Jahren wo DAZN irgendwann einen gewissen Gewinn machen will mit der Plattform... und dann werden sie auch nicht drum herumkommen, dass der deutsche Markt sehr eigen ist.

Mal eine frage allgemein in die runde. Gibt es einige meldungen wie sich DAZN in Japan schlägt?

 

Was denn mit der XBox-App los? Neues, hässliches Menü, Vollbild hat'n fetten schwarzen Rand rundherum und Qualität des Bilds ist auch schlechter als gestern..