Manipulierte Wahl: CDU fordert Strafregelung für Fake-News

Anzeige

Klar, eine heile Welt vorzugaukeln und das Mutti alles im Griff hat, ist ja auch deutlich besser, als sich einzugestehen, dass man da gar nix so richtig im Griff hat, nicht mal die Kontrolle, wer woher kommt Tote Studentin aus Freiburg: Verdächtiger Flüchtling könnte weiteres Verbrechen begangen haben

 

Habe ich das geschrieben? Ich glaube nicht. Es kann ja jeder mal die Beiträge bestimmter Politik-Threads durchzählen. Ich kam dabei auf einen Anteil von Rechts und Extremrechts von ca. 2/3. Die Technik-Unterforen betrifft das natürlich nicht, aber mittlerweile eine ganze Reihe von Topics im Newsfeed. Bekanntlich gibt es hier keine Moderation. Hier stehen inzwischen wohl die meisten Extremaussagen. Moderation ist aber auch kein Garant für Einhaltung der allgemeinen Meinungsfreiheitsgrenzen , denn seitdem im Politikforum der Mod das Handtuch geworfen hat, geht es dort anscheinend etwas gesitteter zu. Ein Schelm, der dabei was Böses denkt

Inwieweit die Forenbetreiber davon etwas mitkriegen, kann ich nicht beurteilen. Sie könnten sich ja mal dazu äussern.

 

Dann müsste man ja gleich die AFD und die Bild verbieten.

 

Ach herrje....der nächste White Knight.

Lass mich raten...Toxic Masculinity ist für dich relevant?

Frauen sind in DE die am meisten gepamperte Personengruppe. Und nebenbei ist ein großer Teil auch nur am jammern und heulen das sie ja ach so unterdrückt werden hier.

BULLSHIT!

 

und warum nur die AfD? CDU und SPD lügen nicht? Ich kann Dir gerne nochmal ein Liste von platten Lügen der Regierungsparteien präsentieren wenn Du magst...

 

Weil bei den der Vorsatz besteht und nicht das Unwissen.

 

„Das Recht zu sagen und zu drucken, was wir denken, ist eines jeden freien Menschen Recht, welches man ihm nicht nehmen könnte, ohne die widerwärtigste Tyrannei auszuüben. Dieses Vorrecht kommt uns von Grund auf zu; und es wäre abscheulich, dass jene, bei denen die Souveränität liegt, ihre Meinung nicht schriftlich sagen dürften.“. Voltaire

StGB D,1934 “Verbreitung unrichtiger Nachrichten” § 83 [3] 3. + 4.; §90a

StGB DDR, 1968, “Staatsfeindliche Hetze” § 106

StGB BRD, 2016, “Verbreitung von Fake News” ?

"“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it” („Ich missbillige, was Sie sagen, aber ich werde bis zum Tod Ihr Recht verteidigen, es zu sagen“) (1906) Evelyn Beatrice Hall

 

Du meinst mit: "Mit mir gibt es keine Maut" und "Die Rente ist sicher" ist nur unwissentlich raus gerutscht und nicht vorsätzlich.
Dann ist das ja noch viel schlimmer, weil diese Aussagen von mangelnder Kompetenz zeugen und damit diese Personen nicht tragbar sind bzw. waren.

 

Also schützt die Unwissenheit vor Strafregelung?
Das kenn ich irgendwie anders.

 

Wer definiert eigentlich, was Fake ist?
Wem nutzt ein neues Gesetz und wer zieht Vorteile in welcher Form daraus?

Die Beantwortung dieser Fragen sollte reichen, um alle Alarmglocken klingeln zu lassen.


“Es wird keine Pkw-Maut geben.”
“Es wird keine Vergemeinschaftung von Schulden in der EU geben”
“Kanzlerin Merkel schließt Euro-Bonds aus”