Neuer UHD Sky+ Receiver

Anzeige

Als - bis dato - Mitleser, wollte ich nun auch mal meinen "Senf" zum neuen Sky-UHD Receiver hinzugegeben:

Der erste den ich hatte, war Ärgernis pur. Die Bildqualität ließ stark zu wünschen übrig. Das Bild war auf jedem Kanal insgesamt recht unruhig und bei dunklen Szenen ein Flimmern und wahrer Pixelzirkus. Hatte meinen alten (HD) Receiver noch und ihn oft zum Vergleich wieder angeschlossen. Das Bild, was mein UHD TV (Samsung 65JS9590) da hochskalierte, war wirklich erstklassig. Und fast besser als beim neuen UHD Receiver. - bzw. es war besser.

Weiterhin bracht es der 1. Sky Pro Receiver nicht fertig, auch nur irgendwas auf die Festplatte zu laden über Nacht. In Kombination mit dem schlechten Bild stand mir der Ärger bis zum Hals. Bei Sky angerufen und einen (etwas neunmalklugen aber verständnisvollen) Techniker drangehabt. Er wusste anscheinend sofort, wovon ich redete - als wenn ihm das alles nicht neu wäre und gab zu, dass sie derzeit wohl fieberhaft daran arbeiten, diese Dinge zu beheben. Ohne große Diskussion bekam ich schnell einen Tausch-Receiver geschickt - also auch UHD.

Und siehe da: Es ist jetzt nahezu perfekt! Ich habe ein wirklich sehr tolles, klares, scharfes Bild. Leider konnte ich noch keine erneute UHD Fussballübertragung testen, aber bin frohen Mutes. Das sieht derzeit alles wirklich erstklassig aus. Ein Augenschmaus, wie HD TV-Sender hochskaliert werden. War richtig happy heute. Ach: Und auch die Festplatte war nach nur einer Nacht schon zu 43 % bespielt - geht doch.

Zum Anschluß: Hab das mitgelieferte HDMI genutzt, was ja wohl auch passend ist. Mein TV hat (an einer One-Connect-Box) 4 HDMI Anschlüsse, von denen jeder HDMI 2.0a fähig ist. Er erkennt auch problemlos die UHD Auflösung (umstellen des HDMI - Eingangs auf UHD nicht vergessen). Dazwischen geschaltet habe ich nichts - also keinen AV Receiver oder dergleichen.

Der alte Problem-Receiver geht nun zurück. Fazit: Mal einen Receivertausch forcieren --> kann sich lohnen.

 

Das ist natürlich extrem interessant.
Beim alten Receiver gab es ja mindestens 2 verschiedene Varianten von verschiedenen Herstellern (Humax und Pace).
Ist das denn beim neuen Sky+ Pro Receiver auch so?
Weis da jemand von Euch Bescheid?

 

Mich verunsichert jetzt die Diskussion über HDCP 2.2 beim Sky Pro...

ich habe mir den Sky Pro bestellt der direkt an einen neuen Samsung UE65KS7590 angeschlossen werden soll per HDMI...weiterhin sind an den TV direkt per HDMI ein Samsung BR, FireTv, und eine Bose-Anlage GS 3.2.1 Series III angeschlossen. Kann es jetzt sein, dass ich bezüglich der Wiedergabe in UHD Probleme haben könnte?

 

Es gibt ja zum Glück HDMI 2.2 zu HDMI 1.4 Konverter kostet noch einmal etwas aber für die Bildqualität lohnt sich das.

 

Nein, es wird keine Probleme geben. Mal abgesehen, von der tatsache, kann ich dir auch mit Sicherheit sagen, da ich den 7590 auch habe.

 

Es gibt so genannte "HDMI 2.2 zu HDMI 1.4 Konverter " damit dürfte es wieder gehen.

 

Es gibt den nur als Humax.

 

Ok..ich dachte es könnte jetzt zu Problemen bezüglich der Tonwiedergabe oder der Konfiguration an sich geben, da die Boseanlage rund 10 Jahre alt ist..

 

Eine wichtige Nachfrage du möchtest den Sky Pro direkt an den neuen Samsung UE65KS7590 anschließen? Das geht. Den Ton an die Bose Anlage musst du über ein optisches Kabel vom Samsung an die Bose Anlage ausgeben.

 

Sorry, ganz kurz:

Wie lange habt ihr ab Bestellung auf das Gerät gewartet?

thx