HD Plus passt Preise an

Anzeige

ich glaube die Zahl ist noch ein wenig niedriger, den es gibt welche die schauen Analog und dank HD Fernsehers sehen Sie in HD.

 

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie hoch sollen denn dann die Abogebühren sein und wie hoch werden die Ausfälle bei den Werbeeinnahmen dann sein?
Eine Familie mit 3 TV Geräten wird sich das nicht leisten können.

 

Und da hast du noch die 0% HD Zuschauer vergessen, die DVB-T nutzen!

 

Wieviel Prozent der Haushalte müssen es denn deiner Meinung sein, damit du HD als zeitgemäßen Standard anerkennst ?

 

Mit dem Argument müssten auch die 0% HD-Zuschauer aufgeführt werden, die DVB-S nutzen. Genauso wie über Satellit gibt es auch terrestrisch bereits HD-Fernsehen, nur halt über DVB-T2 bzw. DVB-S2.

 

Richtig und aus ähnlichen Gründen glauben so manche Kunden der verschiedenen privaten Pay TV Plattformen auch das sie für Free TV bezahlen.

 

Ich habe lieber eine gute Antenne und einen schlechten Fernseher als eine schlechte Antenne und einen guten Fernseher.

Denn die Qualität der Antenne entscheidet darüber, welche und wieviele Fernsehprogramme ich sehen kann.

Was nützt mir der beste Fernseher der Welt, wenn er die großartigen Landschaftsaufnahmen von Planet Earth II nicht anzeigt, weil die Antenne das Signal nicht liefert?

 

Wenn du soviel Geld für einen TV ausgibst, dann sollten die Blu-rays und ein sky Abo eigentlich reichen.
Du kannst ja schlxcht mit dem Argument ankommen das du dir die 30 Euro im Monat für sky komplett nicht leisten kannst.
Falls du kein Interesse an Sport hast, dann wird es sogar noch viel billiger

 

Ich habe hier zu Testzwecken eine billige 33er Camping-Schüssel.
Bei Normalwetter werden alle Astra1 Transponder / Kanäle bestens empfangen
und zu meiner 85er Giberini SE gibt es keinen Unterschied.....

Machste nix dran....

 

Lieber Volterra,

sei gegrüßt!

Wir beide sind uns hoffentlich darüber einig, dass deine 33er Camping-Schüssel einem Kabelanschluss von Unitymedia haushoch überlegen ist.

Meine Kritik an Pete Melman war eigentlich, dass er 2700 € für einen Fernseher ausgibt, aber keine ernsthaften Anstrengungen betreibt, sein Haus mit einer vernünftigen Satelliten-Antenne auszustatten.

Ich sehe relativ viel Hot Bird, habe Verwandte in der Schweiz und Freunde in Polen, und da ist der Unterschied zwischen deiner Gibertini und deiner 33er, dass die Gibertini locker ein schielendes Auge für eine zweite Orbitposition aushält, die kleine 33er hingegen nicht.

Dein "Machste nix dran" war diesmal unzutreffend, weil die größere Schüssel mit dem schielenden Auge eben doch mehr kann.

Ansonsten denke ich oft an dich, weil ich weiß, dass du es in diesem Jahr besonders schwer hast, und wünsche dir alles Gute!