Syrien...Warum wird nicht geholfen?

Anzeige

Ea gab tatsächlich mal einen Zeitungsartikel, der behauptet hat, da wäre auch IS. Richtig ist wohl, dass der IS 2015 in Stellungen in der Nähe von Aleppo vorgedrungen ist, das er in Aleppo selbst ist, wäre mir neu. Ich bin aber auch nicht vor Ort.

Richtig ist aber wohl, dass in Aleppo zum Teil auch islamistische Kämpfer von Al Nusra gibt. Darüber hinaus aber auch nicht-islamistische gemäßigte Oppositionskämpfer. Jedenfalls berechtigt nichts davon die syrische Armee und Russland, die Bevölkerung durch Bombardements abzuschlachten.

 

Und was machen wir wenn die Al Nusra gewonnen hat, Christen sowie Alawiten vertrieben oder getötet sind und einen Islamischen Staat mit der Scharia ausruft? Freuen uns, dass es nicht der IS war?

Wiki:

Die Nusra-Front wurde von Mitgliedern von al-Qaida im Irak (AQI) bzw. dem Islamischen Staat im Irak (ISI) in der zweiten Hälfte des Jahres 2011 in Syrien gegründet. Erstmals trat sie Ende Januar 2012 über eine Video-Botschaft in Erscheinung, in der sie ihre Gründung öffentlich machte.[12][5] Sie bekannte sich zu diversen Anschlägen in Syrien, darunter im Januar in Damaskus (26 Tote), im Februar in Aleppo (28 Tote), am 16. März in Damaskus (27 Tote).[13] Bis einschließlich Februar 2013 tötete die Nusra-Front, vor allem mit Autobomben und Selbstmordattentätern, über 300 Menschen in Syrien, darunter meist Angehörige der syrischen Streitkräfte.[5] Im Gegensatz zu AQI/ISI zielten die Anschläge der Nusra-Front vorwiegend auf militärische Ziele;[12] die Anschläge wurden zudem als Vergeltung für vom Assad-Regime oder dessen Sympathisanten begangenen Massakern dargestellt.[6] Seit spätestens August 2012 unternahm die Nusra-Front auch humanitäre Hilfsaktionen für die syrische Zivilbevölkerung, so durch die Zuteilung von Lebensmitteln und Treibstoff.[14] Seit spätestens November 2012 lagen übereinstimmende Berichte syrischer Flüchtlinge vor, dass die Nusra-Front gezielt Christen, darunter auch Oppositionelle, umbringt.[15]

 

Dies sind die in den Medien genannten Rebellen, nur was unterscheidet diese von Terroristen?

 

Die syrische Armee kann gerne gegen Al Nusra kämpfen. Sie soll aber nicht die Bevölkerung abschlachten. Und sie bekämpft eben nicht nur Islamisten sondern auch moderate Kräfte wie die Freie syrische Armee, die sich für die Interessen der Bevölkerung einsetzen.

Außerdem ist die syrische Armee wahrscheinlich größte Kriegsverbrecher und Hauptgrund (!) der Flüchtlingswellen nach Europa, da sie die Bevölkerung ermordet, abgeschlachtet und foltert. Wenn Assad die Macht behält, werden die Flüchtlinge sicher nicht zurückkehren. Sie ist also keinen Deut besser als Al Nusra und IS. Ob ich als Islamist Menschen umbringe oder als Nicht-Islamist macht keinen Unterschied.

 

Sie kämpfen einen gerechtfertigten Kampf gegen den Diktator und Massenmörder Assad und setzen sich für die Interessen der Bevölkerung ein. Der Terrorist ist Assad.

 

Propaganda

 

Die Christen und Alwiten fühlen sich wohler mit Assad als mit einem IS

 

Mir fehlt bei der ganzen Diskussion darüber die eigentliche Basis all dieser Auseinandersetzungen. Der eigentliche Konflikt, der schon Jahrhunderte alt ist, ist der zwischen Persern und Arabern. Heute vor allem vertreten durch den Iran und Saudi Arabien, und dort jeweils mit den Mehrheiten unter den Schiiten und Sunniten.
Dazu kommen natürlich noch Israel und Palästinser, die ganze Gegend da unten ist höchst konfliktbeladen.
Aussenstehende wie Russland, Europa oder die USA, sollten sich vielleicht besser raushalten, oder es vermeiden irgendwie Partei zu ergreifen, das führt zu nichts. Klar will sich jeder Anteile an Öl und Bodenschätzen sichern, und unterstützt mit dem Ziel diese oder jene Partei, wohin das führt kann man zur Zeit ja wunderbar sehen.

Naja, und wenn wir aus dem arabischen Frühling eines gelernt haben sollten, dann dass ein gemäßigter Diktator, in den dort vorherrschenden Gesellschaftsstrukturen, unter Umständen besser für die Bevölkerung ist, als eine brüchige Demokratie schwacher und verstrittener Parteien, aus der am Ende die rücksichtsloseste Partei als "Sieger" hervorgeht.

 

Ja, in einer Welt in der alles nur Schwarz und Weiß ist, in der es keine Grautöne gibt.

 

Am Ende gehts nur darum endlich die Gaspipline durch Syrien zu ziehen um schneller und günstiger nach Europa zu kommen.
Mangels Pipeline muss das Erdgas in Katar aber erst verflüssigt und dann mit Spezialschiffen über das Meer transportiert werden, was mit hohen Kosten verbunden ist.

Die Flüchtlinge haben wir uns selbst eingebrockt nicht ein "kleiner Diktator"