HD Plus passt Preise an

Anzeige

Das faszinierendste an der ganzen Sache ist, dass die meisten, die sich seitenlang in Sermone über die Preiserhöhung echauffieren, gar kein HD+ haben (zumindest nicht offiziell )

Das ist so, als würde ich mich stundenlang über die Preiserhöhung bei der Tofuwurst beschweren

 

Oder über Sky..ohne Abo

 

Mir ging es weniger um die Reporter, als um die Länge der Olympiaübertragungen zwischen zwei Werbepausen. Bin mal gespannt wie es dann mit Einblendewerbung usw. aussieht. Wahrscheinlich erkennt man die Olympiasender beim Zappen gar nicht, weil dort ständig Werbung läuft. Zwischen der Werbung gibt es dann kurze Olympiaschnipsel mit Productplacement und oben links steht dann ganz groß "Dauerwerbesendung".
Das meinte ich mit "nicht gewohnt"...

 

Wenn man sich für HD im Allgemeinen ist und AUCH die Privaten schaut darf man sich sehr wohl hier tummeln, oder? Insbesondere wenn gewisse Leute wieder schlicht Unwahrheiten verbreiten. Und ich habe weder offiziell noch inoffiziell HD+ und da wird es auch bei bleiben.

 

Ich verzichte auch drauf. Da bleibt es bei.

 

Ist das die neue deutsche Mentalität? Es wird teurer und wenn es dir nicht passt, dann nutze es nicht aber halt die Klappe? Und wenn du es nicht möchtest dann diskutier auch nicht darüber? Alles stillschweigend zu aktzeptieren ist nicht meine Art und wenn euch meine Meinung nicht interessiert, warum lest ihr sie?

 

Siehst du hier eine Beschwerde über die Preiserhöhung? Also ich nicht, ich weiss also nicht welchen Thread du gelesen hast, aber hier beschwert sich höchstens der ein oder andere über die Existenz von HD+, oder die Existenz von HD+ Kunden, aber die meisten hier dürften der Meinung sein, dass der Preis für HD+ gar nicht hoch genug sein kann. Ich persönlich würde mich über einen Preis von 50 Euro pro Monat freuen, von mir aus auch 100.000 Euro pro Monat, je höher desto besser! Irgendwas hast du da falsch verstanden...

 

Oder hier mitlesen obwohl die Meinung gar nicht interessiert

 

Du hast jetzt immerhin 2 reinrassige Pay TV Sender mit HD+.
Damit wird HD+ deutlich wertiger.
Wer die Sender nicht will muss ja nicht verlängern, auch HD+ unterliegt den Gesetzen der Marktwirtschaft.
Wem es zu teuer ist, oder wem das Angebot nicht zusagt, der muss es nicht abonnieren.

Wenn sich das Angebot für die Sender nicht mehr rechnet wird es wieder vom Markt verschwinden.

Wenn man bei der Ausgangslage nur von Preisanpassung spricht ist das aber auch dumm.
Da sollte man doch die höhere Senderanzahl erwähnen und eine daraus resultierende Preisänderung aufgrund von höheren Kosten.

Na dann warten wir mal den Sommer 2017 ab und werden dann sehen, wie sich die Zuschauer, die ihr Programm per Terrestrik empfangen, entscheiden werden.
Ich denke ein Großteil dieser Zuschauer wird für DVB-T2 HD der Privaten zahlen.[/QUOTE]Wieviel sind denn bei dir ein Großteil?

Ich rechne mit wenigen Abonnenten, der Preis ist ja auch extrem hoch bei Freenet.
Spannender finde ich aber wie viele von DVB-T auf andere Empfangswege wechseln werden.

 

Eigentlich ist es nicht einmal eine reine Preiserhöhung. Es kommt ja ein reinrassiger Pay TV Sender hinzu.
Das der nicht umsonst zu haben sein dürfte ist klar.