HD Plus passt Preise an

Anzeige

Eben, das Nutzungsverhalten verändert sich massiv bei jüngeren Leuten. Darauf wollte ich hinaus.
Nach meiner Beobachtung wird HD eher unwichtiger als wichtiger...
Irgendwann werden die Privaten sich mal überlegen müssen ob sie nicht mehr Geld für Ihre Mediatheken verlangen sollten...

 

Ein Grund warum viele dort dann kein PayTV abonnieren weil sie nicht für die Privaten mit zahlen wollen.

 

Und kein Mensch braucht Sky, und kein Mensch braucht Netflix oder amazon prime...
Solche Aussagen sind nur arrogant. Sollte jeder das nutzen was er sehen will ohne von jemanden gebranntmarkt zu werden.
Also ich nutze vorwiegend Inhalte. Und wenn sie auf den Privaten kommen, dann halt auch da...

Ich hab mir z.B. bei den Privaten die Serie "Outlander" angeschaut.... (die will ich ehrlich gesagt in HD sehen)
RTL passion (via Sky) hatte die zweite Staffel nur in OT also hab ich es mir auf VOX angesehen.
Oder aktuell "Club der roten Bänder" etc. Wer will da urteilen ob man das "braucht" oder nicht.

 

Wenn man SD tatsächlich abschalten will, was einen eklatanten Wegfall der Werbeeinnahmen zur Folge haben wird, dann kommt man nicht drumrum den Preis deutlich über 12 Euro monatlich anzusetzen.

So ist das doch immer bei Werbung für eine Sache.
Es gibt ja da auch noch die Anzahl an Abonnenten der Privaten in HD, die davon überzeugt sind sie zahlen für Free TV.
Das ein reinrassiger Pay TV Sender nach dem anderen (zuletzt Eurosport 1 HD) bei HD+ dazukommt wird einfach ignoriert.

 

Ich auch (die Serien) aber ohne Werbung.

 

Warum sollte das einen "eklatanten Ausfall der Werbeeinnahmen" mit sich bringen? Wenn SD abgeschaltet wird, hat man keine andere Wahl mehr. Die Kabler zahlen den HD-Aufschlag dann sowieso mit ihren Gebühren und die Sat-Nutzer werden zwar nicht theoretisch, aber faktisch dazu gezwungen, denn kaum ein Haushalt wird sich nur mit den ÖR begnügen. Es sind RTL und Co. die Rekordquoten mit ihrem "Schund" einfahren, nicht die ÖR. Das wird auch so bleiben.

Auch wenn hier gleich wieder das Gegenteil behauptet wird

 

Mag sein, aber mal ketzerisch betrachtet: Produziert hat die Serie (Club der...) VOX mit seinen Werbeiennahmen.
Auch Deine Bezugsquelle würde irgenwann versiegen, wenn es keinen kommerziellen oder zwangsgebührpflichtigen Auftraggeber gegeben hätte. Ich empfinde diese Debatten als Scheinheilig.

 

Doch dann lässt man es.

Nö ich habe weder eine SC noch einen Reciver vom Anbieter.

Da gibts etliche.

Richtig!

Der Sender könnte die Sendungen ja auch als Pay-TV ohne Werbung anbieten, das wäre dann ja auch ein Grund ihn zu schauen (mit Aufnahmemöglichkeit natürlich, denn Live würde ich so was niemals schauen).

 

Das Wort "brauchen" ist natürlich relativ. Es gibt ja schon soetwas wie "Gruppenzwang", und wenn sich im Januar wieder viele Arbeitskollegen über das Dschungelcamp unterhalten, dann braucht es auch ein gewisses Selbstbewusstsein um zu sagen "so einen Sch*ß schau ich mir nicht an, dafür ist mir meine Zeit zu schade". Ich kenne einige Leute die behaupten, das nur zu schauen, um am nächsten Tag mitreden zu können. Sonst würden sie sich aus der Gruppe ausgeschlossen fühlen.

 

Ich bin in der Gruppe die sowas nicht schauen, die ist viel interessanter.