Erster Staat kommt bei der Kernenergie wieder zur Vernunft

Anzeige

Arsen, Quecksilber etc. bauen sich ab?

Einige Gifte bauen sich NIEMALS ab.

Eben. Bei Giftmüll gibt man sich mit ehemaligen Bergwerken zufrieden, bei Atommüll, der "nur ein paar Millionen Jahre" sicher sein muss ist es aber ein riesen Problem.

Wenn der Staat das Endlager betreibt, hat er auch die Verantwortung. Oder willst du auch zur Kasse gebeten werden wenn die Müllabfuhr deinen Müll in die Landschaft kippt?
Ansonsten wurde in der Asse auch Atommüll der AKW Betreiber eingelagert, aber nicht nur.

 

Das ist ja einer der Tricks bei der Sache. Gewinne privatisieren, Verantwortung sozialisieren.

 

Die kommen übrigens in reiner Form natürlich vor.
Wie sieht es mit "Atommüll" aus?

 

Strahlung ist auch natürlich.

 

Wenn du diesen Trick anwendest, warum nicht auch Firmen?

 

Besonders die aus angereichertem Material, schon klar...

Radioaktiver Abfall – Wikipedia

 

Für "Giftmüll" bzw. Sondermüll wie es offiziell heisst, gibt es diverse Auflagen, und eine ist dass der Boden komplett vom Grundwasser getrennt sein muss. Das muss ringsherum auch mit Messgeräten überwacht werden.

Aber ich glaube der Unterschied bei der Betrachtung solcher Deponien ist ein ganz anderer.

Bei den Risikobetrachtungen spielt es auch eine Rolle, wie eine neue sich entwickelnde Kultur intelligenter Wesen, mit diesen Deponien umgeht. Nehmen wir an unsere Zivilisation bricht zusammen, Meteoriteneinschlag, Supervulkan, Atomkrieg, Klimakataostrophe... such dir dein Lieblingsszenario aus. Nehmen wie weiter an, nur Mäuse überleben, so wie damals als die Dinosaurier ausgelöscht wurden. Jetzt entwickelt sich aus den Mäusen, oder Ratten, oder was für kleine Säugetiere auch überlebt haben, eine neue intelligente Spezies. Und diese stößt eines Tages beim Erkunden der Welt auf ein Atommüllendlager. Was passiert dann? Steht das Zeug einfach nur rum, stellen sie fest es ist schön warm, und tragen es in ihre Höhlen um diese zu heizen. Daher ist es wichtig dass es gut weggepackt ist.
Stoßen sie hingegen auf eine Sondermülldeponie, sollten Geruch und Farbe der Brühe ausreichen um sie abzuschrecken. Ausserdem ist die Wirkung der Giftstoffe viel direkter, der Zusammenhang zwischen Gift und Tod leichter herstellbar.

Das sind letztendlich auch Überlegungen welche man bei Endlagern in Betracht zieht. Ich glaube es gibt ganze Gruppen von Wissenschaftlern die Versuchen Piktogramme zu entwickeln als eine Art universelle Sprache um zukünftige intelligente Spezies vor Gefahren die wir hinterlassen zu warnen.

 

Du musst Arsen nicht schmecken um daran zu sterben.

Na super, weil man schneller stirbt ist Giftmüll weniger gefährlich

 

Deswegen mischt man es auf Sondermülldeponien ja mit vielen anderen giftigen Substanzen...

Du musst das schon im Zusammenhang sehen. Tatsächlich sind Krankheiten mit extrem kurzer Inkubationszeit weniger gefährlich für die Gruppe, für das Individuum sieht das natürlich anders aus. Schönes Beispiel dafür ist auch Ebola, welches zum Glück sehr schnell zu Symptomen und zum Tod führt. Stell dir mal Ebola mit einer Inkubationszeit von mehreren Wochen vor, und durch Luft übertragbar, da gäbe es die Menschheit wahrscheinlich schon nicht mehr. Also ja, absolut: Je schneller man stirbt desto ungefährlicher für die Gruppe.

 

Logisch den Giftmüll verstrahlt ja auch nicht die ganze Umgebung Mit Langzeitwirkung!