Moderation im Politik-Bereich

Anzeige

Könntest du zu deinem Beispiel auch Namen nennen?
Denn dass User Flüchtlinge grundsätzlich als Terroristen bezeichnen, habe ich so noch nicht wahrnehmen können.

 

Zumal nicht mal alle, die hierher kommen überhaupt Flüchtlinge sind

 

Da fällt mir spontan AgentM ein, der dies zuletzt getan hat - ich weiß allerdings nicht, ob der Beitrag inzwischen gelöscht worden ist.

 

@AgentM hat wirklich geschrieben, dass Flüchtlinge grundsätzlich Terroristen sind?
Das wäre in der Tat eine These, die weit unter die Gürtellinie zielt.

 

.... (missverständlich)

 

Nein, das war so ein "typischer" Meckerbeitrag von ihm. Ich finde ihn nicht mehr - möglicherweise wurde er gelöscht.

Hier sind es mal eben "künftige Schwerverbrecher".

Gegen mal eine flapsige Bemerkung mit 3 Weizen im Blut, habe ich ja gar nichts. Ich beurteile Nutzer nicht anhand eines einzigen Beitrags. Oft wird ein Bezug wie oben ja viel subtiler hergestellt.

 

Der hat ja nicht umsonst schon Nick Nr. 3+x

 

Nehme ich mal so hin.
Dann wäre es einer sachlichen Diskussion aber auch sowas von dienlich, deinen Text an mich nicht im Stil professioneller Meinungsschreiberlinge mit
derartigen

Pauschalitäten zu füllen und zu verknüpfen. Dann käme so ein Verdacht gar nicht erst auf.

Und welches dieser Beispiele betrifft nun mich?

 

An dich war lediglich der Part mit den "Agenturschreiberlingen" gerichtet, der Rest nicht.

Keins. Tendenziell neigst du jedoch dazu, Leute, die so oder so, aber subtiler argumentieren, zu verteidigen - nach dem Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund.

 

Wer andere per PN wie hier geschildert beleidigt, der sollte sich vielleicht mal in Behandlung begeben.
Ist ja klar das niemand dann Moderator machen will, wenn jeden Tag Beleidigungen (echte) im Postfach wären.
-
Wenn jemand provoziert - oder es als Provokation empfunden wird, dann sollte man dies vielleicht nicht die bis zur letzten Konsequenz dies ausdiskutieren.
Es gibt eben Situationen, da diskutiert man mit Wänden, und dann sollte man sich anderen Themen widmen, anstatt das es ein endloses Hin und Her gibt.
Die Systematik kann man ja in den HD+ Threads sehen, wo so verbissen diskutiert wurde (inklusive persönliche Angriffe), als ginge es um quasi den Weltuntergang.
-
Bezahlte Schreiberlinge erreichen außer Provokation aber keine Überzeugungsarbeit, um den anderen zu ihrer Position zu ziehen.
Wenn denn die Politik schlau wäre, würde sie außerdem Social Bots verbieten, wer so was einsetzt, ist für mich ein Antidemokrat.