US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Da fällt mir ein, dass ich übrigen noch auf die Antwort auf meine Frage warte. Bist du in einer Sekte?

 

Du hast es nicht verstanden. So konnten alle ihre Wahlversprechen halten. Die CSU hat ihre Ausländermaut bekommen, CDU und SPD haben es wortwörtlich so in den Koalitionsvertrag geschrieben, dass sie in jedem Fall EU-rechtswidrig ist, also niemals durgesetzt wird. So hat Horsti ein Förmchen bekommen, mit dem man im Sandkasten gar nicht spielen kann und alle waren glücklich.

Der Kompromiss mit der EU entspricht ja nun nicht mehr dem Koalitionsvertrag, also sollte er auch diese Legislaturperiode nicht mehr kommen. Außerdem hat Österreich ja auch gegen den Kompromiss Klage angedroht. Solange die Vereinbarkeit mit EU-Recht nicht geklärt ist, wird Alexander Dobrindt wohl auch kaum eine Ausschreibung für die Technik starten.

Übrigens hat auch schon der erste Entwurf Deutsche benachteiligt, da nur diese auf Landstraßen Maut zahlen müssen.

 

Du weißt schon, daß alle Weißen in den USA illegal eingewandert sind? Nicht nur das, sie haben die einheimische Bevölkerung fast ausgerottet.

So, und jetzt könntest Du mir wieder vorwerfen, daß ich unsere Migranten ins Spiel bringe ...

 

Es reicht langsam.
322 000 000 Amerikaner hat das Land. Ein paar Tausend machen ihren Ärger Luft. Schön, sie haben das Recht dazu und leben es aus. Darauf aber Rückschlüsse zu ziehen, wie gespalten das Land ist? Lass die Kirche im Dorf!
Wahlkämpfe in den USA sind seit jeher Schlammschlachten, und zielen auch unter die "Gürtellinie". Das war so, und das wird so bleiben.
Was sich ändert, ist die Berichterstattung. Und dann kommen wir wieder auf den Punkt der Manipulation und des Konformismus. Da liegt der Hund begraben. Heute kannst du nicht mal heimlich popeln ohne beobachtet zu werden. So sieht es aus. Es gibt Sender wie Foxs news, deren politische Ausrichtung klar zu definieren ist, genauso wie es andere Sender gibt. Wenn in einem amerikanischen Wahlkampf ein Troß von hunderten Journalisten wie ein Rattenschwanz hinter den Kanditaten herziehen, ist es zwangsläufig, das jede Minute des Lebens von Clinton und Trump verewigt wird. Dazu wird in jeder erdenklicher Weise im Privatleben rumgeschnüffelt und "Leichen" im Keller gefunden. Im nächsten Wahlkampf wird es wohl noch ärger werden. Was soll´s.
Das Trump austeilte und permanent und die "Gürtellinie" ging ist wohl sein "Erfolgsgeheimnis" gewesen. Mir hat auch nicht alles gefallen, was er von sich gab, aber eins ist klar, er kam authentisch rüber und war in seiner Art zehnmal glaubwürdiger als Mrs. Clinton. Dieses permanent aufgesetzte Lächeln und dieses gönnerhafte Gehabe, haben ihr mehr geschadet als genutzt. Die Demokraten haben sich aus dem Spiel genommen, als Sie auf Clinton gesetzt haben. Ein Bernie Sanders hatte nie wirklich eine Chance, weil er das politische Etablishement nicht hinter sich hatte. Ob er bessere Chancen gegen Trump gehabt hätte, wir werden es nie wissen. Aber Clinton, das war die Beerdigung für die Präsidentschaft.

Dieses Niveau wirst du nie in Deutschland haben, es gibt diese Art von Wahlkampf einfach nicht. Es sei denn, die Medien heizen ihn an.

Und reite nicht immer auf die Worte von Trump herum! Klappern gehört zum Handwerk. Das ist in den Staaten einfach so. Hat irgendein Präsident der letzten Zeit seine großen Wahlversprechen umsetzen können? Obama war schon in der 1.Präsidentschaft auf verlorenen Posten, weil er einfach keine Mehrheiten im Senat hatte. In der Beziehung hätte es Trump leichter. Die Mehrheit im Kongress und Senat ist bei den Republikanern. Eigentlich eine komfortable Ausgangsposition. Ich bin ehrlich gespannt, wie sich die Republikaner jetzt gegenüber Trump positionieren werden.

Ich habe fertig!

 

Jetzt brauch ich erstmal was zu trinken!

 

Ja, und was erwartest Du? Das amerikanische Volk hat ihren Präsidenten gewählt, nicht den von Europa, und wir nicht deren.

 

[

Was hängst Du dich stets so an der Maut auf?

Wir wählen hier Parteien, keine Personen, das scheinen viele zu vergessen. Während der Potus ein Absolut mit weitreichenden, wenn auch nicht allumfassenden Rechten ist, ist die Merkel "nur" Vorsitzende einer Regierungskoalition, in diesem Falle einer Großen Koallition aus CDU, CSU und SPD. Die auch jederzeit als Vorsitzende abtreten kann, ohne dass die Regierung an sich damit aufgelöst ist. Die Maut war eine Forderung der CSU und wurde dann im Koalitionsvertrag dort verankert. Genau so, wie Forderungen der CDU und der SPD. Man nennt das Kompromisse. Ansonsten wäre keine Regierung zu Stande gekommen.

 

Merkel ist gerade dabei mit der Rente ab Tod Debatte dafür zu sorgen das die AfD hier im Westen aufholen kann, keine Sorge, läuft.


Auch über die Mexico Mauer sollten wir uns freuen, jedem hier sollte klar sein das deren Milliarden schwerer Bauauftrag nur an eine Firma aus Ostdeutschland gehen kann, da kennt man sich halt aus mit dem Mauerbau.

Alternativ käme in Sachen Mauer ja nur China in Frage, die haben zwar die größere Erfahrung was die Länge anbelangt, aber in Sachen Sicherheit versagen sie ja komplett.

Auch die Mauergegner können sich dann doch freuen, die Mauer würde niemals fertig werden, sieht man doch am Berliner Flughafen.

 

Ich würde behaupten, A. Merkel hat mehr Macht als der US-Präsident. Man muß sich nur anschauen, was diese Frau die letzten Jahre quasi im Alleingang an Recht und Gesetz vorbei verbrochen hat.

Du nennst das Kompromiss, ich nenne das Volksver*rschung (2+0 = 3).

 

Nicht unbedingt, wenn da auf US Seite Merkels Oma gearbeitet hat und alle Illegalen einfach durch gewunken hat.