Polytron stellt verkleinerte Kopfstellen vor

Anzeige

Aber man kann auch ZF-Verteilung und Kopfstellentechnik kombinieren.

Dann hat man in jeder Wohnung zum Beispiel einen vollwertigen Anschluss, und in den anderen Räumen kann man dann immer noch die umgesetzten Programme schauen.

 

Ja die Idee finde ich nicht schlecht... Dann könnte man zb 40 Sender Analog oder als DVBC einspeisen.. Den Rest gibt es per Satellit..

 

Stimmt, aber den Preis kennt momentan eben fast noch keiner
Was hier im Werbebeitrag ja auch fehlt => Lieferbar ab November 2016

Diese neue Station macht alles, außer DVB-S zu DVB-S Umsetzung !
"PCU 8000 Kompakt-Kopfstellen - 8x DVB-S/S2 in DVB-C oder DVB-T"

Ich höre immer nur "Preis", "Preis", "Preis". Es soll noch Leute geben die Geld für Qualität ausgeben und eine Betriebssicherheit der Anlage (Ausfall..) sehr viel wert ist .... aus Erfahrung => Abnehmer dieser Technik sind Hotels, Krankenhäuser, Wohnheim, Altenpflegeheime etc. etc. , tlw. mit über 1000 Fernsehern dahinter !

Was für ein Vergleich ... ich möchte mal sehen wie man das in einem Krankenhaus z.B. machen sollte .... 50 Antennen mit 50 solchen LNBs dran ? Dann Hotel-Fernseher die vom Bett-Telefon aus gesteuert werden (Tastatur davon) die JESS-tauglich sind ? 2km Kabelweg vom ersten zum letzten TV-Gerät ? Übrigens... mittlerweile sitzt hinter solchen Kopfstationen (die mit CI auf jeden Fall, tlw. werden auch nur PC-Karten von z.B. Digital-Devices für die Einspeisung verwendet bei FTA-Sendern) noch eine IP-Wandlereinheit und das Signal geht alles per Netzwerk zu den TV-Geräten.

In das Segment das sie schon immer mit besetzen ... qualitativ hochwertige Kopfstationen, RF-/HDMI- Modulatoren, Verstärker ! Das ihre Multischalter nichts taugen ist eine andere Sache, und das sie Teile für JESS von FTA einkaufen und umlaben / andere Beschreibung dafür verwenden ist ein anderes Blatt.

Gibt es doch schon lange, z.B. die PCU4000er Serie => Universal-Kopfstelle PCU 4000
Zig-mal verbaut schon, von Sky offiziell sogar zugelassen (mit speziellem Modul von Sky für den Hotel-/Gastro-Betrieb).
Früher gab es da schon die QAM 4 CI, die wurde aber von der hier zuvor genannten abgelöst.

 

Wo ist da eigentlich der Unterschied zwischen der PCU8510 und PCU8520, wenn man die PCU8510 eh auf DVB-T und umgekehrt die PCU8520 auf DVB-C umprogrammieren kann?

 

In der Tabelle sehe ich einige Unterschiede:
z.b. bei der Signalkonstellation PCU8520 nur bis QAM 64 statt QAM 256,
Anzahl der Träger ...

 

Bei DVB-T ist ja kein QAM256 spezifiziert deshalb ist es wohl bei der PCU8520 angegeben. Aber ob es nicht nach Umstellung auf DVB-C doch möglich wäre?

 

Woher hast du diese Info ?
Kommt das nur von den Gegebenheiten der PCU 4000er Serie (wo man die C-/T-Varianten intern per Software ändern kann) oder hat du Infos darüber auch für die 8000er Serie ?

 

Steht auf dem Datenblatt das du gepostet hat, das sie angeblich umprogrammierbar sein sollen.

 

Danke .... in der "Beschreibung" steht das nicht, wer denkt daran solche Infos vom "Datenblatt" zu entnehmen.
Ist ja aber, wie oben schon angesprochen, bei der PCU4000 Serie gleich, sind ja Hybrid-Tuner (umschaltbar) und so nur eine Sache der Software und nicht der Hardware.

 

Der entscheindende Unterschied an dieser Stelle:
Eine DVB-S zu DVB-S Umsetzung ist lediglich eine Umsetzung der Übertragungsfrequenz u. diese ist ziemlich trivial,
eine DVB-S zu DVB-C (oder DVB-S zu DVB-T) Umsetzung ist keine Umsetzung, sondern eine Wandlung der Übertragungsnorm, und diese ist technisch aufwendig.

Die Software, würde ich sagen. Ob das Modul DVB-C oder DVB-T ausgibt ist von der Software abhängig.
Bei dem genauen Blick in die technischen Daten ist mir aufgefallen dass bei DVB-T der 2k-Träger-Modus angegeben ist.
In Deutschland ist jedoch der 8k-Träger-Modus gebräuchlich. Man sollte also sicherstellen dass die genutzten DVB-T-Receiver den 2k-Träger-Modus unterstützen.
Der 2k-Träger-Modus spart im Modulator ziemlich viel an Rechenleistung (gegenüber dem 8k-Modus).
Die Frage ist allerdings wieviel Sinn es ergibt selbst erzeugtes DVB-T in ein TV-Hausverteilnetz einzuspeisen. Die überwiegende Mehrzahl an nicht-portablen TV-Geräten verfügt doch über ein eingebautes Empfangsteil für DVB-C.
Dazu kommt das signifikante Problem dass bei DVB-T kein kompletter DVB-S Mux umgesetzt werden kann, da DVB-T auf 31,7 Mbit/s begrenzt ist, mit DVB-S allerdings durchaus 40 Mbit/s pro Mux übertragen werden können. Mit DVB-C sind bis 56 Mbit/s pro Mux möglich.