Russland im Abseits

Anzeige

Du kommst schon drauf, bist doch ein cleveres Kerlchen

Du kommst schon drauf, bist doch ein cleveres Kerlchen

 

In Serbien hat damals eine Koalition mehrerer NATO-Staaten ohne UN-Mandat angegriffen.
Das war sicherlich fragwürdig.

Hier hat die Türkei allein angegriffen, nachdem Russland, Syrien und die USA einen kurzzeitigen Bombardierungsstop vereinbart haben.
Man kann also keinesfalls behaupten, dass "die NATO" trotz Waffenstillstands Syrien bombardiert.

Deine Bemerkung geht damit völlig am konkreten Sachverhalt vorbei.

Aus dem anderen Thread:

Scheinbar doch, zumindest dir.

 

Falsch,die USA haben gar nichts vereinbart.
Warum kommt von der NATO nichts dazu wenn ein Mitglied ständig gegen den Strom schwimmt?
Warum kein Rausschmiss, Sanktionen oder sonst etwas?

Russland verlängert Waffenruhe in Aleppo

Syrien: Russland verlängert Waffenruhe in Aleppo

 

Ein typisches Fragerei-Ablenkungsmanöver von dir.
"Die NATO" bombardiert nicht trotz Waffenstillstands in Syrien. Fakt.

 

Der Türkei geht es weder um die Bekämpfung der syrischen Armee noch um die Bekämpfung des IS. Die Türkei verfolgt nur ein unausgesprochenes Ziel: Die Verhinderung atonomer Kurdengebiete in Syrien. Da Kurden auch im Irak aktiv kämpfen, bombardieren türkisches Militär auch im Irak, was den meisten im Irak mißfällt. Somit gibt es zusätzlich zu den syrischen und russischen Kriegsverbrechen in Syrien ein zweites Inferno in Mossul.

 

Abwarten. Das Vertrauen zu Russland ist jedenfalls verspielt.

 

Ach, jetzt sind Fragen zum Thema Ablenkungsmanöver.
Klar wenn die Argumente ausgehen kommt wieder die allseits bekannte Masche.
Fakt ist die NATO bombardiert trotz Waffenstillstand, denn die Türkei gehört zur NATO und die unternimmt nichts dagegen.

 

Abwarten, die Türken und ihre "Freunde" (nicht USA usw) werden für uns wesentlich gefährlicher.

 

Die NATO hat rein gar nichts damit zu tun, wenn ein souveräner Mitgliedsstaat sich entscheidet, irgendein anderes Land anzugreifen.
Würde Syrien jetzt die Türkei auf ihrem Staatsgebiet angreifen, wäre das nichtmal mehr ein NATO-Verteidigungsfall.

Ich muss sagen, bei Themen zu denen dir deine Linkfabrik nichts liefert, schwimmst du aber ganz ordentlich.

 

Klar ist die NATO für das was ihre Mitglieder machen verantwortlich, so wie Putin oder die AFD ja auch für alles verantwortlich gemacht werden.
Die Türkei unterstützt laufend die IS Terroristen und die NATO schaut schweigend zu.
Wie soll man sich im Ernstfall auf so einen Haufen verlassen können wenn jeder machen kann was er will.
Da ist es wirklich besser raus aus den Haufen, und Europa baut seine eigene Verteidigung auf.