1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky Gerüchte / Senderbelegungen, Insidernews und mehr

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von Eike, 25. Juli 2014.

  1. satman702

    satman702 Wasserfall

    Registriert seit:
    28. April 2001
    Beiträge:
    8.820
    Zustimmungen:
    452
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    Müsste dann doch sowieso ein eigenes Paket sein, denn das man HD+ teurer macht um PayTV Sender ins Programm zu nehmen dürfte wohl nicht der Fall sein und ob es da genug interessierte gäbe. Vor allem wäre die Frage dann ja wie bereitwillig Sky das freischalten würde.
     
  2. Zyllis

    Zyllis Gold Member

    Registriert seit:
    16. September 2010
    Beiträge:
    1.935
    Zustimmungen:
    438
    Punkte für Erfolge:
    93
    Für Sky wär das doch ein gute Gelegenheit mit weiteren Sendern zu werben und keinen Aufwand damit zu haben. Gegen kleines Geld von HD+ würde man das sicher machen!
     
  3. Premier4All

    Premier4All DigiLiga BR Vorsitzender Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2005
    Beiträge:
    50.725
    Zustimmungen:
    14.470
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo4k SE 4TB
    Technisat Technistar S2
    Telekom MR 401
    Apple TV 4k
    Amazon Fire TV Cube

    ORF Digital
    Sky Entertainment
    Sky Bundesliga HD
    Sky Sport HD
    Sky Cinema HD
    DAZN
    WWE Network
    Kodi TV
    Amazon Prime
    Disney+
    Das diskutieren wir nun schon Jahre. Es wird nie so ein HD+ Paket geben. Macht euch nix vor.
     
    23goalie, Zyllis und Berliner gefällt das.
  4. satman702

    satman702 Wasserfall

    Registriert seit:
    28. April 2001
    Beiträge:
    8.820
    Zustimmungen:
    452
    Punkte für Erfolge:
    93
    Aber wenn es neben Sky noch irgend eine Plattform auf Austra geben soll, die auch nur im Ansatz Chancen haben soll, kann es nur HD+ sein, bzw. ein Anbeiter der sich soweit mit Astra einigte, dass die HD+ Karten und Hardware genutzt werden kann.

    Aber wahrscheinlich sind wir so nah an Internet only, dass es wohl über Astra wohl nur noch Sky als Plattform gibt und sonst nix mehr kommen wird.
     
  5. Premier4All

    Premier4All DigiLiga BR Vorsitzender Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2005
    Beiträge:
    50.725
    Zustimmungen:
    14.470
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo4k SE 4TB
    Technisat Technistar S2
    Telekom MR 401
    Apple TV 4k
    Amazon Fire TV Cube

    ORF Digital
    Sky Entertainment
    Sky Bundesliga HD
    Sky Sport HD
    Sky Cinema HD
    DAZN
    WWE Network
    Kodi TV
    Amazon Prime
    Disney+
    Wer sagt, daß es eine geben soll?

    Wer gutes Internet hat ist wohl mit T Entertain gut dran.
     
    Berd Feuerstein und Televisio gefällt das.
  6. Mike91

    Mike91 Board Ikone

    Registriert seit:
    22. Januar 2009
    Beiträge:
    4.514
    Zustimmungen:
    1.016
    Punkte für Erfolge:
    163
    Sat ist auch nicht mehr so attraktiv, wie es einmal war. Solange man Deutscher ist und keine ausländischen Sender braucht.

    Wenn man gutes Internet hat, ist Entertain trotz hoher Kosten die beste Lösung. Die haben echt jeden "Mist", auch in HD. Ansonsten muss man sich mit Kabel zufrieden geben.
     
  7. Televisio

    Televisio Wasserfall

    Registriert seit:
    26. Februar 2006
    Beiträge:
    7.754
    Zustimmungen:
    6.003
    Punkte für Erfolge:
    273
    Entertain TV bitte sehr, in zwischen: D
     
    Premier4All gefällt das.
  8. bolero700813

    bolero700813 Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Februar 2002
    Beiträge:
    8.350
    Zustimmungen:
    2.291
    Punkte für Erfolge:
    163
    Beide Extreme sind schlecht. Wer fast soviel Geld kassiert wie die Kollegen von der Insel, muss auch ein entsprechend großes Angebot haben. Starke Eigenmarken, u.a. mit einem abeechslungsreiches Sportangebot, bei dem Bundesliga nur ein Posten von ganz vielen ist, ein Filmangebot, das dem Namen "Cinama" würdig ist. Das Ganze flankiert von einer reichhaltigen Zahl von Drittsendern, bei dem Jeder etwas findet.

    Diese Sender dürfen nicht gehen, da die Bereiche Musik und Senioren ohnehin chronisch unterrepresentiert sind. Im Sinne der Vielfalt wäre deren Wegfall noch katastrophaler als der Wegfall von AXN.

    So blöd wie MTV sind die nicht.

    Sollten noch mehr Drittsender fliegen, würde eine alternative Plattform vielleicht sogar Sinn machen. Und sei es, dass es unter "HD+" ein weiteres Paket gibt. Dann soll sich Sky aber nicht wundern, wenn dann plötzlich Kunden massig zur Konkurrenz abwandern.
     
    Zyllis gefällt das.
  9. netzgnom

    netzgnom Talk-König

    Registriert seit:
    20. Oktober 2015
    Beiträge:
    6.029
    Zustimmungen:
    4.677
    Punkte für Erfolge:
    213
    Bis auf AXN und Motorvision hatte ich die nie, weder bei KDG, noch jetzt bei m-net. Also kein großer persönlicher Verlust und wegen AXN reise ich jetzt auch nicht nach Jerusalem zur Klagemauer. :) Ich bin da mit den neuen Sendern eher im Plus. Der meiste andere Kokolores geht hier nur über Kabelkiosk, aber 18 Euro mtl. ist mir da kein Sender wert..
     
  10. netzgnom

    netzgnom Talk-König

    Registriert seit:
    20. Oktober 2015
    Beiträge:
    6.029
    Zustimmungen:
    4.677
    Punkte für Erfolge:
    213
    Nun, ich würde mich bei einem Wechsel zur Telekom bzgl. Internet massiv verschlechtern. :)