1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Da gibt es nichts zu Fragen, das ist nur dumme BILD Propaganda denn es macht absolut keinen Sinn die eigene Bevölkerung zu bombardieren und seine Feinde ungeschoren zu lassen.
    Begründe es doch mal mit eigenen Worten wenn Du das schon ständig wiederholst.

    UN unterstützen offenbar indirekt das syrische Regime

    Krieg in Syrien – UN unterstützen offenbar indirekt das syrische Regime
     
  2. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Was genau bestätigt das, die Bilder, die Opposition, SOR?
    Die Rebellen nicht, aber die Unterstützer der Rebellen, vorausgesetzt es war ein Luftangriff.
    Und nochmal, wer hat den Hilfskonvoi genehmigt nachdem es während der Waffenruhe keine Genehmigung gab?
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. September 2016
  3. Fliewatüüt

    Fliewatüüt Guest

    Woher soll ich das wissen? Waren die denn überhaupt unterwegs und standen nicht nur rum?
    Wen hast du denn im Sinn? Vermutlich die Amis, richtig?

    Abgesehen davon: Selbst wenn sie unangekündigt losgefahren sind, rechtfertigt das noch lange nicht, einen gekennzeichneten Hilfskonvoi zu bombardieren.

    Du wirst jetzt vermutlich mit der Verdächtigung kontern, dass dort Waffen und Munition transportiert werden sollten.
    Würde mich nicht wundern, wenn "deine Quellen" dir in Kürze entsprechende Links mit solchen Verdächtigungen zur Verfügung stellen.
     
  4. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wieso weist Du das nicht, das gehört doch zu einer zu einer gut recherchierten Pressemeldung das zu schreiben wer den Transport losgeschickt hat obwohl die Waffenruhe aufgekündigt wurde, derjenige trägt dann eine Mitverantwortung.
    Wie kommst Du auf die Amis, sind die dafür zuständig Hilfetransporte zu genehmigen?:confused:
     
  5. Fliewatüüt

    Fliewatüüt Guest

    Weil du und deine vermeintlichen "Frage-Antwort-Argumentationsketten" einfach recht leicht zu durchschauen sind.
     
  6. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Falsch, das ist Dein vorgefertigtes Feindbild.;)
    Versuch doch mal mit Logik an die Sache ran zugehen.
    Würdest Du einen Hilfetransport losschicken nachdem die Waffenruhe in den Gebiet aufgekündigt wird?
    Warum hast Du nicht die Waffenruhe dazu genutzt?
     
  7. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Weil die eigene Bevölkerung Assad nicht gewählt hat.
     
  8. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Weil er ein kleiner, mieser Verbrecher ist und ihm es völlig egal ist, wieviele Syrer in den Wohngebieten noch drauf gehen. Die meisten Kriegsverbrechen werden in diesem Krieg von ihm und seinen Schergen begangen.
     
    otto67 gefällt das.
  9. Fliewatüüt

    Fliewatüüt Guest

    Das würde ich nur machen, um die Gegenseite zu provozieren und sie geradezu zu zwingen, den Konvoi anzugreifen.
    Quasi als Kanonenfutter, um eine weitere Waffenruhe von vornherein auszuschließen. Denn ich habe kein wirkliches Interesse an eine Waffenruhe, die ja nur Assad und Putin in die Hände spielen würde.
    Gleichzeitig würde ich sofort den Russen die Schuld geben, weil ich ja eigentlich mit allem was ich tue die Russen schädigen will und die Weltherrschaft inklusive der Vernichtung Russlands anstrebe.

    Ist es ungefähr das was dir so vorschwebt?

    Ein "Revanchefoul" durch die syrische Luftwaffe, bzw. deren russischer Verbündeten erscheint angesichts dessen natürlich völlig unglaubwürdig. :whistle:

    Und nochmal: Ich habe kein explizites "Feindbild", so wie du es dir in deiner simplen schwarz-weiß eingeteilten Welt vorstellst.
     
  10. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Woher hast du diese Erkenntnisse?