Russland im Abseits

Anzeige

Kleine Fortsetzung, noch ein paar Zitate, fast die ganze Welt kommt in den Buch vor, selbst das Freihandelsabkommen.
Schön zu sehen wie abschätzig über die neun Partner im Osten, die EU und Deutschland gesprochen wird.
Die Balten, Polen usw, Angst vor Russland, da haben die wohl vor den falschen Angst.
Für die selbsternannte Weltmacht zählen die nur als "geopolitische Beute", "ökonomischen Filetstück", Hauptgewinn ist Eurasien.
Wer jetzt noch glaubt hier geht es um Demokratie, Freiheit usw den ist echt nicht mehr zu helfen.
Das grenzt an Größenwahn wie ihn der Ölstreicher hatte.

"Drei dieser Staaten fallen geopolitisch besonders ins Gewicht, nämlich Aserbaidschan, Usbekistan und die Ukraine.
Ein unabhängiges Aserbaidschan kann dem Westen den Zugang zu dem an Ölquellen reichen Kaspischen Becken und Zentralasien eröffnen."

" Auch das relativ kleine, dünnbesiedelte Aserbaidschan ist mit seinen riesigen Energiequellen unter geopolitischem Aspekt nicht zu unterschätzen. Es ist gewissermaßen der Korken in der Flasche, die die Schätze des Kaspischen Beckens und Zentralasiens enthält."

"Im Kampf um die Vormacht in Europa winkte der traditionelle Balkan als geopolitische Beute."

" Viel wichtiger aber ist der eurasische Balkan, weil er sich zu einem ökonomischen Filetstück entwickeln könnte, konzentrieren sich in dieser Region doch ungeheuere Erdgas- und Erdölvorkommen, von wichtigen Mineralien einschließlich Gold ganz zu schweigen. "

"Als Teil des amerikanischen Systems muss außerdem das weltweite Netz von Sonderorganisationen, allen voran die
internationalen Finanzinstitutionen, betrachtet werden. Offiziell vertreten der Internationale Währungsfond (IWF) und die Weltbank globale Interessen und tragen weltweit Verantwortung. In Wirklichkeit werden sie jedoch von den USA dominiert, die sie mit der Konferenz von Bretton Woods im Jahre 1944 aus der Taufe hoben."

"Amerikas geopolitischer Hauptgewinn ist Eurasien."

Wer das Machwerk lesen möchte, Kotztüte parat legen.

http://www.dragaonordestino.net/Dra...nsensforum_arquivos/Die-einzige-Weltmacht.pdf

 

@blockmaster
Nun ja die russische Schwarzmeerflotte liegt dort schon ewig vor Anker und man hätte sicher den Vertrag zur Pachtung von Sevastopol nach dem Putsch auslaufen lassen.
Somit wäre der Stützpunkt weg, ähnliche Situation in Syrien 2 Stützpunkte sogar mit Mittelmeer Zugang und die wären wie Assad nach dem Sturz einfach weg.
Dies ist nicht nur meine Meinung und wenn man etwas logisch denkt, ist das auch recht einfach.
Putin musste aus seiner Sicht schnell handeln, vielleicht hat man sogar mit Absicht den Zeitpunkt zum Ablauf bzw. Neuausschreibung des Pachtvertrages genutzt um Ihn mit der schnellen Regierungsbildung um Janukowitsch zu überrumpeln.
Ich bin weiß Gott kein KGB Putin Freund, nur kann ich verstehen weshalb man aus russischer Sicht so handelte.
Und nochmals die Frage was die Ukraine für eine Rolle spielt, obwohl sie doch hochverschuldet und von Oligarchen durchsetzt ist, eine Putschregierung installiert wurde und unsere Medien falsch darüber berichteten und man es nun so darstellt dass mit den letzten Wahlen Friede Freude Eierkuchen wäre...
die Ukraine ist als Transit Land für die North Stream wichtig und wenn die US willige Regierung erstmal steht kann man z.B. so Europa wunderbar in Zukunft mit teureren Durchleitungsgebühren gängeln, oder komplett zum Stillstand bringen.
Das Thema ist übrigens auch nicht neu, wenn ich darauf hinweisen darf.
Kommen wir noch zur Gaspipeline vom Persischen Golf zu uns nach Europa, um sicher Gazprom in Zukunft mehr Konkurrenz zu machen, oder über "Störungen" vielleicht auch nur unzuverlässiger.
Am Ende gehts einfach nur ums große Money

 

Brezinsiki? Macht mich echt sprachlos, hast Du nicht auch noch was von Reagan oder Morgenthau?

Puh da halte ich doch dagegen: der stellvertretende Vorsitzende des russischen Parlaments Duma hat 2014 Briefe an die Regierungen von Polen, Rumänien und Ungarn geschrieben, in dem er eine Aufteilung der Ukraine zwischen Russland und den drei Ländern vorgeschlagen hat.

 

Dummerweise kannst du nicht belegen das es sich bei dem Mann mit Bart um Osama bin Laden handelt.

Bin Laden and Brzezinski - 911myths

 

Russland überfällt ein anderes Land auf Grund einer Vermutung? Sehr bedenklich.

In wie fern?

 

North Stream verläuft in der Ostsee und umgeht die Ukraine sogar absichtlich.

 

Hast du Recht, es ging in dem Zusammenhang eher um die Soyus, Brotherhood und Yamal-Europe Pipeline

denke der Name Victoria Nuland ist an dieser Stelle oft genug gefallen, vielleicht hätte man, von russischer Seite nach der Schenkung in den 1950er Jahren, eine Gütertrennung schriftlich festhalten sollen.

 

Das ist kein Alleinstellungsmerkmal Russlands.

 

Bei der Abspaltung des Kosovo nachdem völkerrechtswidrigen NATO Eingriff fragte auch keine Sau danach ob das ok ist wenn die NATO/USrael dort nen Stützpunkt hinzimmert.
Einer von wie vielen Ländern in der Welt Verteilten, kräht auch kein Hahn nach.
Wenn aber der böse Russe 3 beansprucht, die bisher in seinem Hoheitsgebiet lagen, schicken wir Soldaten an die russische Grenze und spielen beleidigte Leberwurst.

Fragt mal die Japaner wie die sich fühlen, dass die Amis trotz Atombombenabwürfen dort immer noch rumhirschen und Ländereien beanspruchen.
Das ist eigentlich alles eine Riesenfarce und die meisten begreifen es nicht, oder wollen gar nicht erst versuchen darüber nachzudenken.
Deutschland geht es gut und das ist ein Grund zur Freude, nich wahr

 

Hat das denn jemand behauptet?