CSU will ARD und ZDF zusammenlegen

Anzeige

...also Demokratie abschaffen?
Oder "lenken"?

 

Deutsches Fernsehen 1.

DF1 ist doch frei geworden
Dann noch DF2 und DF 3, wobei DF3 ausschließlich bis 20 Uhr nur lokales bieten darf, Regional im Wechsel, zeitlich nach Einwohnern reglementiert.
Der ganze Rest könnte als Pay TV, in selbst zusammenstellbarem Paket angeboten werden.
Geld 5 Euro monatlich, 10 Euro mehr, 1o wählbare Zusatzsender.
Das ö.r. Komplettpaket dann für 20 Euro.
Da sieht man dann auch gut welche Sender für die Masse interessant ist und kann nicht so oft geschaute Pay TV Sender einstampfen um die Kosten zu decken.
Werbung auf den ersten 3 Sendern verboten.
Werbung ist freigegeben (keine Unterbrecherwerbung) auf allen Pay TV Sendern, rund um die Uhr.
Für die öffentlich rechtlichen Sendern wird eine eigene Pay TV Plattform gegründet, KEIN HD+ oder entsprechendes Kabel oder Freenet Paket.
Es muss getrennt von der Privaten Plattform sein.
Sport kann dann in einem der verschlüsselten Pay TV Bereiche laufen, Sportschau, EM und WM wie gehabt, da von nationalem Großinteresse.

 

Weiß heißt nicht "gewinnmaximierendes Strebendes Unternehmen"? Das ist das teuerste Fernsehen der Welt und du meinst sie streben kein Gewinn an? Wie kommen dann die Gebührenerhöhungen?

Abgesehen davon heißt Zwangsgebühren nicht, dass man sich mit niemanden mehr vergleichen darf und das Geld mit vollen Händen aus dem Fenschster schmeißt.

 

Das die CSU allen voran, aber auch die CDU und leider mittlerweile auch die SPD sich vorrangig um die Finanz Eliten und um Großunternehmen kümmern ist doch nicht neu. Seit den 80er Jahren gibt es die Geldumverteilung von Arm zu Reich und die Ausbeutung der Mittelschicht.

Hatte er mit der Autobahnmaut auch nicht!
Er muss das nur als Koalitionsbedingung festlegen und es wird gemacht.

 

Das ist aber in einem Staat normal, mich hat auch keiner gefragt ob ich die DDR sanieren will, im Gegenteil, mir wurde vor der Wahl versprochen das ich es nicht muss.
Jetzt kostet mich der Spaß jeden Monat mindestens 4 x soviel wie die GEZ.

 

Das stimmt nicht, Fakt ist nur das man zahlt, aber nicht für die Privatsender.
Würde dort keine Werbung gesendet werden, dann würde kein Produkt billiger werden, es wurde ja auch keines damals teurer als die Privaten kamen.

Das liegt einfach daran das die Werbetreibenden einfach anderswo Werbung machen würden, aber die Werbekosten nicht sinken würden.

 

Die Frage ist ja auch link.
sky ist zwar ein Privater Sender, aber wenn jemand Private schreibt meint er die Werbeunterbrechersender, ansonsten sagt er ja sky, wie osgmario es ja auch getan hat.

 

Du kannst ja ö.r. Sender so viele haben wie du willst, aber bezahle die doch selber.
Der Gesetzesauftrag lautet Grundversorgung, dafür benötigt man aber nicht den viel zu groß aufgeblasenen Apparat der jetzt als Zwangs Pay TV Abo von allen getragen werden muss, auch wenn man es nicht nutzt und nicht nutzen will

 

Und trotzdem macht sich niemand Gedanken über die Ursachen des Erfolgs des "Originals".
Statdessen Kleinkrieg um die Symptome.

 

Das schreibt der komische AgentM / HugoA / MIB.... ständig.

AgentM erzählt in diversen Threads allerdings, dass er in den 80er Jahren bereits 2800DM (Nettolohn) im Monat verdient hat und (AN und AG zusammen) bisher 330000€ in die Rentenversicherung eingezahlt hat, was sich ständig im Bereich der Beitrags - Bemessungsgrenze von zur Zeit ca. 6500€ bewegt, was eine 2000€ Rente deutlich übersteigen würde.

Dennoch jammert er hier ständig über seine Renten-Erwartung und deshalb erzählt uns AgentM eher einen vom Pferd.