1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Wahlen in Deutschland

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Martyn, 16. März 2014.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. drgonzo3

    drgonzo3 Institution

    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    17.717
    Zustimmungen:
    15.146
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Ich will ja nix legalisieren.

    Es ging mir halt nur darum, dass du überall von div. Parteien hörst, die Obergrenze muss kommen, was so derzeit einfach nicht möglich wäre. Also eine Obergrenze in Zahlen ausgedrückt.

    Das muss man den Menschen, die sich da evtl nicht so auskennen, vielleicht mal sagen.
     
  2. elstrieglo

    elstrieglo Silber Member

    Registriert seit:
    5. Februar 2005
    Beiträge:
    624
    Zustimmungen:
    3.261
    Punkte für Erfolge:
    193
    Technisches Equipment:
    Toroidal 55 mit 9°E,13°E,19,2°E,23,5°E,28,2°E
    Dreambox 2x 8000ss OE 2.0 & 12 Tb Speicher
    Panasonic TX-P50GT50 & STW 50
    Pioneer VSX AVR
    Sony PS3 Rebug 4.46.1
    Jamo 5.1 LS
    Apple Mbp 13" i5 16 Gb 1600 Mhz RAM 500 Gb SSD mit iDreamX
    Lenovo 15" y510p i7 16 Gb 1866 Mhz RAM 510 Gb SSD mit TS Doctor
    wohin können Sie denn weiterreisen, England, Norwegen, Schweden, Polen, Frankreich, Holland, Belgien, Lettland, Litauen, Ukraine, Tschechei, Slowakei, Ungarn, Österreich oder Dänemark usw.
    Hast du aktuelle Zahlen wie da die derzeitige Handhabe ist?
     
  3. Schnellfuß

    Schnellfuß Guest

    GG ändern?

    Ja, das Geschwurbel von zahlenmäßiger Obergrenze ist neben Volksverdummung praktisch auch ein Angriff auf unser GG.
     
  4. drgonzo3

    drgonzo3 Institution

    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    17.717
    Zustimmungen:
    15.146
    Punkte für Erfolge:
    273
    Von denen man nix weiß leben in dunklen Höhlen....;)

    Also im Ernst, ich habe, seit die Flüchtlinge herkamen, keine negativen Auswirkungen gespürt. Außer die ein oder andere Wahl vielleicht. ;)
    Ich kann Menschen nur teilweise verstehen, die meinen, ihnen würde jetzt irgendwas weggenommen oder so.

    Ich musste zwar nachlesen, weil ich da erst so 10 war, aber der Jugoslawien-Krieg. War da nicht viel ähnlich? Viele flohen hierhin, DVU/REP holten einen Wahlerfolg nach dem anderen.

    Und danach? Mehr als 80% gingen in ihr Land zurück als der Krieg vorbei war. DVU und REP waren wieder von der Bildfläche verschwunden (ok, die DVU hatte noch ein paar Jahre in Brandenburg - glaub ich).

    Wer sagt uns, dass es nicht evtl wieder so sein wird?
     
  5. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.245
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und was ist mit den täglichen Vergewaltigungs Nachrichten ?
    Wo es immer um meist schwarze neu Mitbürger geht ?
    Die Frauen sehen das bestimmt anders wie du ;)

    Oder die Polizisten, die von Migranten attakiert werden.
    Der die Menschen die dank der vielen Neubürger nun höhere Krankenkassen Beiträge zahlen dürfen.
     
  6. drgonzo3

    drgonzo3 Institution

    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    17.717
    Zustimmungen:
    15.146
    Punkte für Erfolge:
    273
    Das "Geschwurbel" ist aber ebenfalls dann eine Volksverdummung, weil damit erzeuge ich auch bei manchen eine Art "Angst" und kann Wahlen beeinflussen wenn nicht sogar gewinnen.

    Das GG braucht man nicht ändern.
     
  7. elstrieglo

    elstrieglo Silber Member

    Registriert seit:
    5. Februar 2005
    Beiträge:
    624
    Zustimmungen:
    3.261
    Punkte für Erfolge:
    193
    Technisches Equipment:
    Toroidal 55 mit 9°E,13°E,19,2°E,23,5°E,28,2°E
    Dreambox 2x 8000ss OE 2.0 & 12 Tb Speicher
    Panasonic TX-P50GT50 & STW 50
    Pioneer VSX AVR
    Sony PS3 Rebug 4.46.1
    Jamo 5.1 LS
    Apple Mbp 13" i5 16 Gb 1600 Mhz RAM 500 Gb SSD mit iDreamX
    Lenovo 15" y510p i7 16 Gb 1866 Mhz RAM 510 Gb SSD mit TS Doctor
    Niemand hat bei den Jugos von Einbürgerung geredet, was wir bei den ca. 900000 Flüchtlingen auch nicht in Aussicht gestellt haben, anders als derzeit verfahren wird.
     
  8. kjz1

    kjz1 Platin Member

    Registriert seit:
    26. August 2008
    Beiträge:
    2.267
    Zustimmungen:
    1.715
    Punkte für Erfolge:
    163
    Weil viele Verfassungsrechtler davon ausgehen, dass ein vom Volk direkt gewählter Präsident halt kein schwacher Präsident mehr ist. Mit so einer Mehrheit im Rücken kann ein Präsident wesentlich fordernder und politisch gestaltend auftreten. Und dies ist im Grundgesetz so nicht vorgesehen. Da gehört halt alle Macht dem Kanzler. Im übrigen ist dies das 'englische System'. Dort hat die Queen de facto ja auch nicht das Sagen, sondern der 'Prime Minister'. Im Gegensatz dazu stehen dann die 'Präsidialdemokratien' wie z. Bsp. USA oder Frankreich.
     
    drgonzo3 gefällt das.
  9. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.818
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Gähn, das hat doch schon die CSU mit einem lustigen Gutachten versucht darzulegen. Ist die Klage eingereicht worden? Warum wohl nicht.

    Art. 16a regelt nur, wer sich auf den grundgesetzlichen Anspruch berufen kann, nicht aber, dass jemand der da nicht drunter fällt, nicht einen anderen Anspruch haben kann. Den gibt es z.B. unter der Flüchtlingskonvention (geltendes Recht in Deutschland), wo sich jedes Land für zuständig erklären kann. Der individuelle Anspruch kann einfachgesetzlich immer größer sein.

    Im Übrigen hat der EuGH eine dezidierte Meinung zu Abschiebungen nach Griechenland, da wo die meisten ankamen: sie sind schlichtweg nicht zulässig. Da kannst Du Dir das Grundgesetz mit der Einreise aus einem Mitgliedsstaat sonstwohin hängen. Dublin II für Griechenland auszusetzen ist deshalb alles andere als eine Verletzung geltenden Rechts sondern die Umsetzung geltenden Rechts. Das gibt es aus diesem Grund übrigens schon seit 2011.
     
  10. drgonzo3

    drgonzo3 Institution

    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    17.717
    Zustimmungen:
    15.146
    Punkte für Erfolge:
    273
    Mag sein das sie das anders sehen als ich, nur zeig mir die Quelle mit täglich.
    Sollte sich hier einer Vergehen an einer Frau brauchen wir nicht weiter reden was wir mit ihm machen. Todes...nein, Ausweisen natürlich. Klar. Aber in ein Kriegsgebiet kann ich ihn nicht ausweisen, also erstmal gern auch Knast.

    Oh Mann........man findet, wenn man will, auch immer etwas. Das ist mir klar. Man braucht nur tief genug suchen. Wahrscheinlich werden die Polizisten mehrmals täglich....ach....lassen wirs.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.