Was soll so schön gewesen sein in der DDR? (II)

Anzeige

Gut, wie würde es heute für die DDR wirtschaftlich aussehen,
wenn es die Revolution 89 nicht gegeben hätte ?

 

Habe ich weiter vorne erwähnt, ca. 1994/95 wären die DDR in massive Zahlungsschwierigkeiten gekommen.
Da Frage nach heute kann wohl niemand auch nur annähernd seriös beantworten.

 

Heute sehe ich die marode Infrastruktur der BRD. Ist die pleite?

 

Ich behaupte mal, wenn man Wirtschaftreformen eingeleitet hätte, dann würde die DDR als eigenständiger Staat Bestand gehabt haben können. Die ursprünglische Wendebewegung hatte mitnichten die Abschaffung der DDR im Sinn. Das hat erst die Einmischung der BRD eingebracht. Das habe ich Tatsache live miterlebt.
Erst als Kohl offen mit der D-Mark gewunken hat, ist die ursprüngliche Wendebewegung kaputt gegangen.
Heute ist es natürlich müßig darüber zu diskutieren.

Aber kaputte Straßen und Brücken sind kein Garant das ein Land Pleite ist. Siehe USA und teils auch jetzt bei uns. Und auch die Wirtschaft der DDR bestand nicht nur aus maroden Betrieben, das Bild war eher sehr unterschiedlich.

 

Ok, das könnte schon sein, das die DDR Bestand hätte haben können.
Nur ist die Frage aller Fragen: Wie ginge es dann heute den einzelnen wirtschaftlich; wohl kaum besser als in aktueller Situation ?
Antworten darauf können Staaten wie Polen, oder Rumänien geben.

 

Naja von der Wirtschaft war die DDR aber schon weitaus besser gestellt wie Polen oder Romänien!
Vor allem unsere "Freunde" haben die ex DDR Wirtschaftlich ausbluten lassen weil wir auf dessen Öl angewiesen waren.

 

Das habe ich damals auch geglaubt.

Aber im Nachhinen muss man sich fragen: Wann hätten diese Wirtschaftsreformen denn kommen sollen? Wenn sich im Politbüro ein paar Mutige gefunden hätten, die Honecker schon 1-2 Jahre früher (mit Rückendeckung von Gorbatschow) gestürzt hätten, dann hätte man die Existenz der DDR vielleicht noch verlängern können. Aber ab dem Sommer '89 war der Zug abgefahren. Denn es gab ja nicht nur die demonstrierende Wendebewegung, sondern auch die Abstimmung mit den Füßen via Budapest und Prag. Die Ungeduld der Bevölkerung war inzwischen so groß, dass es nur noch zwei mögliche Optionen gab: Blutbad oder Kollaps des Systems. Wobei selbst das Blutbad den Kollaps wohl nur wenig hinausgezögert hätte.

Wir können alle von Glück sagen, dass es das große Blutbad nicht gegeben hat. Dafür kann man sich ausdrücklich auch bei besonnenen SED-Funktionären bedanken. Nachdem sie sich gegen die chinesische Lösung und für die Maueröffnung entschieden hatten, war eigentlich klar, dass das System sich selbst abgeschafft hatte. Wie gesagt, die Bevölkerung war mit ihrer Geduld (mehrheitlich) am Ende. Die Existenzberechtigung der DDR bestand ja letztlich nur in einer scharfen Abgrenzung vom marktwirtschaftlichen System - und sie ließ sich nur durch Zwang (Mauerbau) aufrecht erhalten.

Als die Grenzen offen waren, wären keine Wirtschaftsreformen mehr möglich gewesen, die so schnell gegriffen hätten, dass man damit das Vertrauen von Millionen Bürgern hätte zurückgewinnen können. Die Abstimmung mit den Füßen wäre ungebremst weitergegangen.

 

Solang die Mauer als halbdurchlässige Membran für die westliche Wirtschaft lukrativer war, hatte die schon ihre Bedeutung.

Aber irgendwann verlangt das System durch Wachstumszwang eben auch nach territorialer Markterweiterung.
Manche mögen die ja friedliche Revolution nennen.

 

Ich sags mal etwas gehässig...viele DDR Bürger hatten wohl eher "arbeiten wie im Osten, leben wie im Westen" im Sinn, als es um die demonstrativ geforderten "Reformen" ging. Die sozialen Errungenschaften des Honecker Systems übernehmen und das Beste aus dem Westen (D-Mark, Reisen, Warenangebot). Oder anders gesagt...jedes Jahr 100 Milliarden DM Kredite aus dem Westen, dafür Mauer offen und Lebbe geht weitgehend so weiter wie bisher, nur eben dass man zu den sozialen Errungenschaften noch die kapitalistischen Errungenschaften hinzuholt und fertig ist die reformierte DRO "Demokratische Republik Ostland" So gehen aber keine Reformen. Allein schon die Binnenwährung Ostmark war mit einer reformellen sanften Öffnung gen Westen das wirtschaftliche Todesurteil.

Die DDR war am Ende, ich hätte ihr ohne Grenzöffnung nicht mal bis 1994 gegeben. Aus heutiger Sicht würde ich sagen war es gut, dass es 1989 passierte. Anfang der Neunziger wäre es wohl nicht so solide abgegangen. Ja..mancher wird jetzt sagen, was ist an der Abwrackung und den vielen neuen Arbeitslosen "solide"? Es wäre meines Erachtens noch schlimmer gekommen und der Volkszorn hätte sich anders bzw. überhaupt entladen. Mit entsprechenden Antworten der Regierenden.

 

Wir hätten wieder Lebensmittelmarken und Stromabschaltungen.
Die Inflation, 200 und 500 DDR Mark Scheine waren ja schon gedruckt, hätten alle Ersparnisse der Bevölkerung aufgefressen..