Wahlen in Deutschland

Anzeige

Lernen kannst du nur innerhalb eines Landes, oder willst du die Wirtschaftkraft der Fidschi Inseln mit Deutschland vergleichen?
Innerhalb Deutschlands geht es halt für die Bevölkerung immer weiter abwärts, da reicht es sich die Zahlen anzuschauen die eine deutliche Zunahme von Armen und eine Erhöhung der Anzahl der Millionäre belegen, sowie die fortgesetzte Geldumverteilung von unten nach oben.
Den Abbau von Sozialleistungen dürfte jeder mindestens 30 Jährige Arbeitnehmer selber kennen.

Die zu zahlenden Steuern der Rente steigen bis auf 100 % an im Jahre 2040 und aufgrund der sinkenden Gehälter ist die Rente per se schon kleiner als sie es beispielsweise bei mir sein wird.
Dazu bekommt man die Rente 2 Jahre später, als heutzutage.
Länger Arbeitsplätze blockieren, bei gleichzeitig deutlich niedrigerer Rente..... Deutschland geht es gut, wir schaffen das!

Klar sieht man ja wie gut es den Menschen geht und zukünftig gehen wird.
Endlich Mindestlohn auf Peinlichniveau!
Und da du eben Frankreich, Italien und die USA angesprochen hast, schau dort mal nach dem Mindestlohn.

 

Das frage ich mich auch, wenn auch etwas anders als Du.

Es gab immer Alternativen zu CDU/SPD/FDP, nur wurden nie gewählt. Ich wähle diese schon länger, weil ich schon lange nicht mehr mit der Politik der Altparteien einverstanden bin. Warum haben das andere nicht gemacht? Ich kenne genügend Leute, die über die da oben schimpfen, diese aber trotzdem immer wieder wählen oder nicht zur Wahl gehen, weil sich ja eh nichts ändert. Ja, wenn man nicht wenigstens bei den Wahlen mal aktiv wird, wie soll sich dann jemals etwas ändern?

 

Wider die gelenkte Demokratie

 

Denkt mal drüber nach.

 

Die Frage ist ziemlich einfach zu beantworten.

Ziele – Piratenwiki

Die Ziele der Piraten eignen sich nicht, um eine unzufriedene Masse, die unzufrieden mit ihrer persönlichen und der allgemeinen Situation sind, anzusprechen.

 

Es gibt auch noch andere Parteien. Und es geht auch nicht um den oft beschworenen Populismus - gerade das sollte nämlich eher ein Grund sein, keine "etablierte" Partei zu wählen.

 

Nun ja, wird morgen sicher interessant werden, wieviel nun die AfD in MV an Prozenten tatsächlich einfahren wird.
Der anschließende Schwätz im TV, wieso, weshalb und warum überhaupt, wird dann zwar sicher nicht so der Renner sein. Aber auf manche Gesichter/Gesichtsausdrücke darf man gespannt sein. Zumindest von den Parteien, wo es alsbald ans "Stühle rücken" geht.

Natürlich ist klar, dass die etablierten Parteien, keine Fehler gemacht haben. Und sei ein anzunehmender Erdrutsch noch so groß, ist das Wahlergebnis trotzdem ein Vertrauensbeweis des Wählers in die bisherige Politik jener Partei - logisch - vorbereitete "Sonntagsreden" sind schon in den Schubladen...
Letzteres geht dann "Reih rum", also jeder der bisher im Landtag saß und weiter sitzt. Schuld an "zurück gehenden Wähleraufträgen", sind dann wie erwartet, Populisten, Rechtsradikale oder halt der "gemeine Wähler" selbst (gemein hier im doppelten Sinne). Zur Not halt das Wetter.
Hinsichtlich AfD wird man bemüht sein, einen wahrscheinlichen Wahlkampferfolg so klein wie möglich darzustellen und deren Vertreter keine größeren Möglichkeiten einzuräumen, dass deren Statements Gehör finden. Fragensteller der rhetorisch suggestiven Art, haben dann im TV, genauso wie hier, wieder Hochkonjunktur.
Tags drauf ist dann Katerstimmung. Manch einer wird vielleicht die nächsten Tage oder insgesamt nicht mehr gesehen. Macht nix, die Welt dreht sich auch ohne jene weiter. Jeder ist ersetzbar.

Das ganze wahrscheinlich noch 4 mal so oder ähnlich. In den anderen Bundesländern, deren Landtage bis zur Bundestagswahl noch neu gewählt werden (Saarland, Schleswig-Holstein, Nordrhein-Westfalen + AH in Berlin). Mal sehen was daraus wird. Und ob dadurch weitreichendere Korrekturen an der derzeitigen "Einwanderungspraxis" vogenommen werden. Bisher war das PillePalle.
Manche Politiker verstehen es halt nur dann, wenn man ihnen den Abgeordnetenstuhl entreißt. Und jenen Stuhl samt darauf Sitzenden vor die Tür setzt.
So sei es.

 

Wie ich schon geschrieben habe braucht die AfD braucht bis zu den Bundestagswahlen eigentlich nichts mehr machen, es reicht das sie existiert. Die Presse besorgt zusätzliches Wachstum an Sympathisanten, durch das permanente schreiben diffamierender und verdrehter Artikel.
Was ich als einfacher Bürger nicht verstehe ist, dass bei Politikern und Medien anscheinend der Begriff Reaktanz unbekannt ist. Das Phänomen des Widerstands gegen wahrgenommenen Beeinflussungsdruck wirkt im Falle der AfD geradezu klassisch. Denn je mehr gegen die AfD geschrieben wird desto größer ist das Reaktanzverhalten. Aber anscheinend ist auch die Angst vor der AfD kein guter Ratgeber und vernebelt das klare Denken.

 

ENDGEIL!

 

Begründung für schlechtes Wahlergebnis aller Parteien. Landesspezifische Themen standen nicht im Vordergrund sondern Angela Merkels Flüchtlingspolitik.
Die Reden für die Niederlage dürften schon geschrieben sein.

Natürlich betrachtet man sich als Sieger, denn Partei (beliebige einsetzen) hat ja noch mehr Stimmen eingebüßt.

Das Fazit wird natürlich lauten, weiter so!