Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

F: Wie erkennt man, dass Frau H. lügt?

A: Wenn sich ihre Lippen bewegen.

 

In der Tat ein für das ZDF peinlicher Bericht, der schlecht recherchiert wurde. Auch Zapp (=öffentlich-rechtlicher Rundfunk!) hat über diesen Bericht des ZDF kritisch berichtet. Da haben sich viele zu Recht schon 2011 aufgeregt. Was Älteres konntest Du nicht finden?

 

Was Älteres, kein Problem

Die Klöppel und Kleber Propaganda erspare ich mir hier noch zu verlinken

 

Du siehst also selbst unser 2. mit dem man angeblich besser sieht, hat auch Kultur und Tradition mit Lügen oder Lücken, wie einige es besser beschreiben.

 

Ich mag mir das jetzt nicht alles anschauen. Mal kurz zusammengefasst, was ist der Vorwurf?

Bericht 1: Mir wäre neu, dass ARD und ZDF nicht über die Zweifel an den Massenvernichtungswaffen im Irak berichtet hätten. Wie sagte Joschka Fischer: "We are not convinced".

Bericht 2: Man darf in Talkshows nur Leute einladen, die nicht lügen? Ich glaube das wäre das Ende der Talkshows.

Studie entlarvt Petry als Falschaussagen-Spitzenreiterin

Bericht 3: Im letzten Bericht entschuldigt sich doch Kleber für eine versehentliche Falschmeldung, oder? Das man was Falsches berichtet kann selbst bei sorgfältiger Recherche vorkommen. Egal ob man geschlampt hat, das Berichtigen von falschen Meldungen ist jetzt nicht gerade das Kennzeichen einer Lügenpresse. Das ist doch eher das Gegenteil, oder?

Wie schon öfter hier aber auch gesagt, bin ich jetzt auch nicht der größte Fan der ZDF Nachrichten, ich finde die ARD zumindest in der Gesamtheit meist besser, auch wenn da auch Fehler und schlechter Journalismus vorkommt. Trotzdem ist das ZDF keine gesteuerte Lügenpresse. Für mich gibt es nur guten und schlechten Journalismus, das ist aber auch nicht davon abhängig, ob ein Beitrag meiner "Meinung" entspricht.

 

zu Beispiel 1 google mal Curveball und BND
und zur Afd jedes mal Bezug zu nehmen, ist mir auch zu fad. Die jetzigen Fehler und Miseren haben uns die aktuellen Jungs&Mädels da oben eingebrockt, da muss ich nicht Korinthen kaggen und jedesmal böse mit dem Finger auf die Afd zeigen.
Lenkt aber nur zu gern vom Thema ab und das kritisiere ich am meisten, an den Afd Gegnern aus heißer Luft nen startenden Ballon zu kreieren.
Scheiß auf die Afd, wenn die normalen Parteien mal wieder zu Sinnen kommen würden, wäre ich schon glücklich.

 

Wenn du dir nicht alles anschaust, warum kannst du dann wissen, um was es geht in den Videos? Nichts betrachten und sich dann eine Meinung bilden über Erscheinungen in der Welt.

 

Hier geht es doch um Falschberichte von Medien, oder, nicht um die Falschberichte der Amerikaner.

Die damalige Bundesregierung hat ihr "Nein" doch auch deutlich damit begründet, dass sie keine genügenden Belege für die Existenz von Massenvernichtungswaffen sieht.

Nur ein Beispiel:

"Außenminister Joschka Fischer (Grüne) forderte die CDU/CSU auf, klar zu sagen, falls sie einen schwerwiegenden Verstoß Iraks gegen die UN-Resolution 1441 sehe und für die darin angedrohten „ernsten Konsequenzen“ sei. „Wir sind nicht dieser Meinung", sagte Fischer. "

Regierungserklärung: Schröder und Fischer verteidigen Nein zum Irak-Krieg

Es ist Aufgabe der Medien, auch über (Falsch-)Behauptungen der US-Regierung zu berichten. Das ist damals in der Berichterstattung gut zum Ausdruck gekommen, dass es hierzu unterschiedliche Meinungen über die Aussagekraft der Beweise gibt. "We are not convinced" war bei der Sicherheitskonferenz und der Berichterstattung nun auch ein großes Thema. Also wieder kein Beleg für die "Lügenpresse".

 

Du bist zu naiv, ich sag nur ausspionieren unter Frenden, das geht gar nicht, aber sie dürfen es trotzdem.
Curveball hat dem BND und der wiederum dem CIA Infos über angebliche Massenvernichtungswaffen zukommen lassen. Du solltest doch googlen