1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. otto67

    otto67 Guest

    Anzeige
    Geh du mal lieber darauf ein , du Schwaadlappen
    oder haste dich, wie üblich, mal wieder verrannt?
     
  2. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.245
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es ist doch so, Assad und die Iranischen Militzen haben einen Belagerungsring um den Teil von Aleppo geschlossen, wo sich die "Aufständigen" befinden. Richtig ?

    Wenn man diesen Ring durchbrechen will, was macht man dann ?
    Man sucht sich die schwächste Stelle an, und greift dort an.

    Aber selbst die Russen und Syrer haben bereichtet, das der Durchbruch versuch gescheitert ist.
    Nun kommt du daher, schreibst hier von einem Bombenangriff auf Aleppo, hast deine Infos aus einem Bericht der 1 Monat alt ist.
    Die täglichen Luftangriffe und Aretillerie Beschüsse auf das Rebellenviertiel die in der Dimenson vermutlich 10-50x so hoch sind, über die verlierst du kein Wort.

    Aber wehe sie könnten es wagen, und sie schießen zurück, wie können Sie nur.
    Ist das nicht etwas scheinheilig ?
     
  3. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Lustig, klassisches Eigentor, genau mit Deinen vielen, einseitigen Links bestätigt Du das doch selbst.:LOL:
     
  4. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wieso nennst Du Al-Nusra-Front und Ahrar al-Scham, die stehen im Text Rebellen?
    Es steht überall zu lesen das es sich dabei um Terrorgruppen handelt.
    Warum verteidigtest Du die Terroristen?:mad:
    Die Terroristen beschießen mit ihren Höllenkanonen und terrorisieren schon seit Jahren den Westteil Aleppos.
    Warum sollten Assad und die Russen da tatenlos zuschauen?
     
  5. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.245
    Punkte für Erfolge:
    273
    Oh gott, ich hab das aus den Medien so übernommen, da wird immer vom Rebellen Viertel gesprochen.
    Vermutlich weil dort kein IS ist, ok ich nenne es das Assad Gegner Viertel.
    Ist es nun besser.

    Und wer sagt das ich die Verteidige ?
    Wer auf Wohnhäuser schießt ist feige und ein Verbrecher.
    Aber wenn es danach geht, sind die USA, Russland, und noch zig andere Länder auch Verbrecher.
    Also wo ziehst du da eine Linie ?

    Die Frage an dich, auf wen schießen sie denn seit Jahren da ?
    Nur um den Sinn des Beschusses zu verstehen ?

    Vor einem Jahr war doch Aleppo noch komplett in deren Hand oder ?
    Dachte das erst vor kurzen sind die Assad Truppen dort eingedrungen.

    Also ist für dich die Anwort, wir Bomben das Assad Gegner Viertel in Grund und Boden ?
    Auge um Auge ?
    Ist das nun besser ?

    Mal ganz konkret die Frage an unseren Putin Versteher.
    Seit gut einem Jahr mischt Russland in Syrien mit. Damals habt ihr alle gejubelt, jetzt zeigen wir den Amis wie man da aufräumt.
    Der IS wird bald Geschichte sein.

    So nun 1 Jahr später was ist genau passiert ?
    Dank der Russichen Intervention hat sich beim IS doch nix geändert. Der Bürgerkrieg tobt noch immer. Tausende Tote mehr, Hundertausende die geflohen sind. Was ist euer Fazit bisher ?
     
  6. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Schlimmer, warum fällst Du auf die billige Propaganda rein.
    Warum nennst Du die nicht wenigsten Terroristen, und genau das sind sie doch.
    Warum nennen unsere Medien die Terroristen "Rebellen"?
    Die Terroristen schießen auf die über eine Million Zivilisten, die in unserer Presse kaum erwähnt werden im Westteil der Stadt, kam auch vor kurzen mal in einen kurzen Bericht aus Aleppo im ZDF.
    Sollten wir Russland und Assad nicht dankbar sein das sie die ausrotten?


    Wie sehen denn die Erfolge der USA/verbündeten aus, die sind schon seit Jahren dort zugange.
    Mehr als 20.000 Bomben allein die USA, kommen noch GB, Frankreich, Italien usw dazu, also nahezu die komplette NATO plus noch ein paar Diktatoren bombardieren in Syrien.
    Wir sehen ständig was die Russen dort machen, von den Rest nichts, oder findest Du etwas?
    20.000 +xx macht pro Tag ca 50-300 Bomben auf Syrien.
    Ich würde mal tippen, pro Bombe mindestens ein toter Zivilist, oder?
    Der Terroristen verstecken sich meist in Dörfern/Städten die sitzen nicht in der Wüste und trinken Tee und warten bis sie weggebomt werden.
    Also was genau treffen die Bomben der Allianz des Westens, doch wohl auch Wohnviertel, Infrastruktur usw, oder nur einzelne Terroristen/IS Kämpfer, wie soll das gehen?
     
  7. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.245
    Punkte für Erfolge:
    273
    Dann sind die in der Ostukraine auch Terroristen ?
    1:1 ja das selbe oder ?

    Weil es nun mal Rebellen sind, sie Rebelieren gehen ihren Stattspräsidenten.
    Gleichzeitig sind einige von Ihnen auch Terroristen, ober ändert sich dadurch irgendwas ?

    Gibt es denn Zahlen, wie viele von den Aufständigen in Allepo Normale Sysrer sind, und wie viele Alnusra ?
    IS ist da ja nicht. Jedenfalls hab ich bis heute dazu nix gelesen.

    Schießen Sie auf Zivilisten oder auf die Assad Truppen?
    Welchen Sinn macht es, wenn Sie wirklich nur auf die Zivilisten schießen, das wäre doch dumm, denn zum einen schädigt das ihr Ansehen bei der Bevölkerung zum anderen bringt es ihnen das keinen Vorteil. Und wer ist das der da schießt, das können ja keine Syrischen Rebellen sein. Wenn das sind es Terroristen. In dem Fall bin ich bei dir, alle Weg bomben fertig.

    Siehe letzter Satz, keinen Einwand

    Vermutlich zu gut für Putin, denn die haben den IS um über 50% zurück gedrängt, viele wichtige Städte zurück erobert.
    Wärend Russland sowas nicht vermelden kann, kein Wunder, nach eurer Logik sind die ja damit beschäfftig, alle Terroristen die nicht zum IS gehören zu bekämpfen ;)

    Ja machen, aber die Erfolge bei den Russen sehe ich nicht, im Gegensatz zur US Koalition.

    Genau wie die Russichen Bomben auch, Terroristen, Infrastruktor und leider auch Zivilisten.
    Es gibt nun mal keine Bombe, die nur Terroristen tötet, oder glaubst du Russland hat solche ?
     
  8. otto67

    otto67 Guest

    Ah ok, lesen ist bei dir scheinbar nicht programmiert. Dann zeig doch mal wo die Terrorgruppen denn waren, als Assad Demonstrationen zusammenschiessen lies. Kannste nicht? Dann halt den Bagger.

    Übrigens warte ich auch immer noch auf einen Beleg deinerseits dass ich Terroristen unterstütze.
    Oder kannste den auch nicht liefern?
     
  9. poly61

    poly61 Junior Member Premium

    Registriert seit:
    28. Januar 2016
    Beiträge:
    135
    Zustimmungen:
    386
    Punkte für Erfolge:
    73
    Wer die Kunkelei mit der Türkei gut heisst, der unterstützt Terroristen.
     
  10. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213