Neuer UHD Sky+ Receiver

Anzeige

Hintergrund dieser Frage ist der problemlose Export von Content auf den PC für die Konvertierung.
Der Aufwand für die DRM-freie UHD-Nutzung via HDMI 2.0 wäre dann schon grösser
(keine Einschränkungen dulden).

 

In UHD aufnehmen, in 576i exportieren und für eine BD wieder hochrechnen? Was soll da am Ende optisch rauskommen?

Findet euch damit ab, dass Sky weitgehend ein technisch abgeschottetes Biotop ist und wer Sky will, muss Mitglied dieses Biotops werden.

 

Der Receiver wird ganz normal an HDTV Fernsehern funktionieren, wahrscheinlich 1080p unterstützen. Für UHD Content wird dann wahrscheinlich HDMI 2.0 mit HDCP 2.2 benötigt.

Wahrscheinlich werden alle analogen Schnittstellen vom Receiver gestrichen, immer mehr Studios verlangen, dass der analoge Output abschaltbar bist. Wenn man die Funktion eines Anschluss nicht mehr garantieren kann, dann ist es besser man lässt ihn ganz weg.
Macht ja auch Sinn, wer braucht heute noch Scart?

 

Oder wenn dieser Anschluss die Qualität gefährdet bzw. den Serviceaufwand erhöht. Mein Onkel (>80 Jahre alt) beschwerte sich bei mir bitter darüber, dass das HD-Bild total manchmal total mies war. Des Rätsels Lösung: Er hatte HDMI und Scart verbunden, ich habe die Scart-Strippe rausgeschmissen, ihm gezeigt, wie er auf den richtigen Kanal wechselt wenn das TV das mal wegen seiner komischen Einschaltreihenfolge nicht automatisch machte und er war begeistert. Beim nächsten Besuch begann das Spielchen von vorn "irgendwas klappte nicht, da habe ich dann doch mal das Kabel verbunden und es ging erstmal wieder, aber mach mal was, das Bild ist jetzt manchmal wieder so komisch"...

Ähnliche Fälle dürfte die Sky-Hotline täglich erleben.

 

koennen die nicht einmal ein Datenblatt bringen mit belastbare angaben dieser Sky+ Pro kiste?
das ist ja schoen und Gut das es UHD bringt, aber der Man moechte gerne wissen mit wieviel PS er durch die Nachbarschaft faehrt

 

Staatsgeheimnis. Man hat zwei Bilder veröffentlicht, auf einem sieht man möglichwerweise Lüftungsgitter an der Seite. Dies muss reichen.

 

Oder sie wissen selbst noch nicht, was er kann, oder auch nicht?

 

Was interessiert denn am Datenblatt? Wie viele DMIPs? Das Datenblatt ist doch egal. welche Funktionen, welche Zoo und was der Plan mit dieser Box in Zukunft ist - das ist interessant. Eine Demo der Box wäre auch nicht schlecht.

Die Box ist bestimmt schon bei Betatestern. Die Funktionen stehen sicher schon fest, maximal wird noch am Feinschliff gearbeitet...

 

Was für Betatestern wenn das UI womöglich das gleiche ist wie bei der aktuellen Schrott-Box?

 

Das war auch nicht soooo ernst gemeint.
Es wird sicher schon getestet, bzw. wurde getestet. Aber wer und wo?

Wahrscheinlich werden sie auch schon (lange) produziert, um bei Markteinführung genügend zur Verfügung zu haben.