Sky Ultra HD

Anzeige

Ich hab den sky+. ja, ich bin ein technikfreak, aber ich muss nicht die Datenrate auslesen können, oder die Funktion hbbtv haben. oder oder. Denke aber schon, dass der neue Sky+ Pro besser sein wird als der aktuelle sky+

 

Das ist schon das richtige Wort für die

• Dichtung
• Einbildung
• Erfindung
• Fantasiegebilde
• Illusion
• Irrealität
• Luftschloss
• Phantom
• Trugbild
• Unwirklichkeit
• Wahnvorstellung
• Hirngespinst
• Spinnerei

die Sky nur Kunden bietet, die sich ihre Hardware vorschreiben lassen.

 

Sky OnDemand brauch ich nicht.

 

Dazu brauchts nicht viel ...

 

Aber du kennst ja schon alle Funktionen oder?

 

Wenn mal was funktioniert wolltest du sagen ...

 

nope

 

Wenn Du UHD sehen willst, außer Fußball, dann schon.

Wozu hat man eigentlich ein Sky Abo?
Also ich um die Inhalte zu sehen. Nicht um rein theotitsch mit einem Receiver rumzuspielen.
Aber wenn schon, dann Technisat.

 

Nochmal, wer ein Abo hat will die Inhalte von Sky sehen. Und wenn ich ein Film- und Entertainment und zukünftig UHD-Abo habe, will ich natürlich dieses Nutzen. Das kann ich mit einer Linux-Kiste schlicht nur mit dem Liveprogramm und selbst das ist unsicher.
Nehmt es mir nicht für übel, aber dieses Gebahren, ich habe eine Linuxkiste und bin allen überlegen, kann ich teils nicht mehr für voll nehmen. Von daher sind Deine Anmerkungen komisch und sind zunehmend trotziger Natur. Tatsache ist, so ein Linux-Receiver ist für Sky-Nutzer immer weniger zu gebrauchen und daher für diesen Nutzerkreis, schlicht Technikschrott. Auch das hört sich trotzig an, ist aber die Wahrheit.
Und nur für die frei empfangbaren Programme ist so ein Teil mittlerweile auch zu hinterfragen. Ja ich habe Linuxreceiver schon probiert.

Zurück zum Thema: Was man also vermutet hat, UHD nur mit Receiver, scheint ja so zu kommen.
Man sagt zwar vorerst, aber ich denke sogar das wird sich manifestieren. Denn die Mehrheit der Sky-Nutzer greift einfach den Receiver mit ab und nutzt diesen auch.

 

Dieses "Ich habe eine Linuxkiste und bin allen anderen überlegen." ist eine Interpretation von dir. Nichts anderes. Glaube kaum, dass viele Nutzer dieser Geräte so denken.

Persönlich kann ich sowohl die Linux-Nutzer, als auch jene von zertifizierter Hardware verstehen. Jeder hat so seine Gründe. Bezüglich UHD muss jeder selbst entscheiden, ob ihm die Liveinhalte aus dem Sportbereich genügen, oder ob man zum Beispiel auch Serien und Dokus in HD sehen möchte. Trifft letzteres zu, führt wohl erst mal kein Weg am Sky+ Pro vorbei und man kann entsprechend handeln.

Persönlich würde ich, müsste ich zwischen meiner Linuxbox und Sky wählen, ganz klar auf letzteres verzichten. Das aber ist eine Sache der persönlichen vorlieben und zudem habe ich das Glück, beide Boxen parallel und unabhängig voneinander betreiben zu können. Dennoch überlege ich gerade, ob die Zweitkarte in meinem Fall noch Sinn macht. Im Januar fällt dann die Entscheidung.