UHD-Start von Sky: Details zum UHD-Receiver

Anzeige

Solange die Anbieter die VoD-Qualität im Vergleich zum linearen Programm derart kastrieren (720p, zu sehr begrenzte Bitrate), ist es für mich absolut keine Alternative. Wenn das alles auf Netflix-Niveau liegen würde, gern, aber so nicht. Die VoD-Dienste der Sender in UK bieten bis auf die BBC noch nicht mal 720p über ihre CatchUp-Dienste (Websites, Apps) an. Nur über die Sky-Box kann man sich die Inhalte in HD laden lassen.

 

Gewöhnliche Bitrate für Ultra HD derzeit: etwa 25 Mbps. Bei 110 Min. Spielzeit inkl. Halbzeitpause sind wir bei 165.000 Mbit, also ziemlich genau 20 GB.

 

Beim Test von TrustedReviews waren es wohl in der Tat 42GB...

Zitat:
The game had been recorded to a Sky Q box from a live test broadcast, and occupied a gigantic 41.7GB of the Sky Q’s 2TB memory. This does suggest that Sky isn’t compressing its 4K feeds too heavily – something that’s critical to picture quality.

Luft zum Aufnehmen bleibt da also schon noch... wenn man nicht gerade zig Fussballspiele aufnehmen und dauerhaft auf der Platte lassen will

 

Die Echtzeit-Encoder sind nicht sonderlich effizient, daher ist aktuell bei Liveübertragungen eine deutlich höhere Bitrate nötig.

Bei Netflix werden die Inhalte mit Multipass-Encodern verarbeitet die mehrere Stunden je Stunde Bildmaterial rechnen.

 

Der aktuelle Sky-Testkanal läuft mit der Bitrate. Wie gut das dann am Ende wirklich ist, steht auf einem anderen Papier.

 

Ist aber übertrieben schlecht geredet.
Ich bin der Streamingqualität völlig zufrieden und in den meisten Fällen gibts keinen wirklich optischen Unterschied zwischen 720p (Streaming) und 1080i (Offline-OnDemand).
Sollte das bei Dir anders sein scheinen andere Faktoren eine Rolle zu spielen.

Was mich hingegen wirklich stört ist, wenn einige Inhalte nur in SD andere hingegen in HD zur Verfügung stehen und es kein wirkliches "System" dahinter steht.

Warum TNT Comedy die Serie "Younger" in HD, "Girls" aber nur in SD OnDemand zur Verfügung stellt ist wohl nur deren Geheimnis. Beider Serien werden Offline auf die Platte geladen und stehen eine Woche zur Verfügung, danach stehen sie per Streaming länger zur Verfügung.

 

Übertrieben schlecht ist es nicht, aber die Unterschiede sind eine Tatsache.

Zwischen dem Streaming, was Sky anbietet, und anderer Anbieter wie Netflix oder dem linearen Programm liegen mehr als nur Nuancen. Vielleicht sieht man es bei dir nicht. Auf 55 Zoll auf 2,5 Metern Entfernung aber sehr wohl.

 

Bei netflix hängt es auch sehr von der Internetleitung ab.
Ich hab dort auch schon mehr als mittelmäßige Bilder gesehen.
Aber das haben wir ja schon durch.

Ich bin eigentlich erstaunt wie gut Streaming mit der derzeitigen Sky-Box in Deutschland funktioniert.
Wie das nachher mit UHD-finktionieren wird, muß man sehen.

 

hmm, das ist aber arg wenig. dann werden ja Inhalte heftig komprimiert... ich meine, eine bluray läuft schon bei ca 25-30 mbps. ich habe ausserdem 2 kurze UHD-vids auf platte, eins davon läuft mit 60 mbps, andere sogar 140 mbps und Qualität ist da (habe UHD-Monitor am pc).

 

Also das Level eines Spielfilms auf ner (guten) Bluray. Hört sich schon arg komprimiert an.