Russland im Abseits

Anzeige

Der IS ist noch lange nicht besiegt. Durch die Russen wurde der Vormarsch des IS weiter gestoppt und zurück gedrängt.
Der IS wurde vorher angeblich von der US Air Force bekämpft, hatte aber gleichzeitig riesige Landgewinne im Irak und Syrien.
Wie geht dass, ohne finanzielle und militärische Unterstützung?
Putin hatte auf dem G20 Gipfel 2015 sogar Beweise vorgelegt, dass ISIS von 40 Ländern finanziert wird, darunter Saudi Arabien, Katar, Türkei, Israel, USA, Frankreich und GB.
Dass sind die Unterstützer und Ermöglicher des IS-Terrors!
Du kennst doch die Aussage Obamas dazu:
...deswegen, mit den zusätzlichen Schritten die ich vergangenen Monat befohlen habe, beschleunigen wir die Ausbildung der IS-Kräfte, einschliesslich Freiwillige aus sunnitischen Stämmen in der Anbar-Provinz.

 

Und warum nicht besiegt, warum hat sich Russland zurück gezogen?

 

Weil es sonst noch zu größeren Problemen, wie z.Z., zwischen Russland und der NATO entstehen. Und weil es Syrien wohl nicht mehr benötigt.

 

Weil der Is durch mindestens einen NATO Partner unterstützt wird, und durch mehrere falsche Freunde finanziert wird.
Weil der IS fast weltweit aktiv ist, Irak, Libyen usw ist, auch Europa, und eventuell in deiner Nachbarschaft.
Willst Du das demnächst Bomben in Deiner Nachbarschaft einschlagen und Du in der Statistik unter Kollateralschaden geführt wirst.

Warum haben denn die USA und NATO es in Afghanistan nach mehr als 10 Jahren und Kosten von mehr als einer BILLION Dollar nicht geschafft ein paar durchgeknallte Spinner, mit Ak47 zu besiegen?
Unfähig oder gewollt?

 

Kannst du dazu noch eine offizielle Aussage von Russland bringen das man deswegen den IS nicht weiter bekämpft?

Und? Das wird Russland wohl schon vorher gewusst haben und ist auch keine Entschuldigung in Syrien einfach aufzugeben.

 

Russland macht in Bezug IS-Rückzug alles richtig. Russland wurde von Syrien mal gebeten zu helfen, nun wird die Hilfe nicht mehr gebraucht. Man hat aus vergangenen Zeiten gelernt, und man ist nicht auf Angriff aus sondern nur auf Verteidigung aus.
Andere Militärs auf der Welt sind auf Anfriff aus. Russland will sich nicht in ein Weltproblem reinziehen lassen.

 

Weil man den IS wieder zu stärke verhelfen will?

Wie konnte man mit Verteidigung Geländegewinne erzielen?

Na der Plan ist ja mal voll in die Hose gegangen.

 

Quelle?

Die großen Zurückeroberungen hat die irakische Armee mit Hilfe der Allierten sowie die Kurden gemacht, Assads Erfolge gegen IS mit Hilfe der Russen halten sich gewaltig in Grenzen. Der meuchelt lieber erstmal die Zivilbevölkerung nieder.

 

Also Du behauptest die NATO und unsere Presse haben uns die ganze Zeit belogen.
Da gebe ich Dir sogar recht.

"Russland habe vor allem Oppositionsgruppen angegriffen und nicht die extremistische Extremistenmiliz Islamischer Staat. O-TON JENS STOLTENBERG, NATO-GENERALSEKRETÄR: "Mit den intensiven Luftangriffen auf die Oppositionsgruppen in Syrien hat Russland hat die Bemühungen um eine friedliche Lösung untergraben. "

 

Hast Du eine Quelle für Deine Behauptung?
Meine Quelle sagt, die USA haben katastrophal versagt haben, das gleich in 6 muslimischen Ländern.
Pro Bombe rund ein Terrorist, lächerlich, oder steckt da Absicht dahinter, sieht eher so aus.
Afghanistan, mehr als eine BILLION Dollar hat das die Steuerzahler gekostet, mehr als 10 Jahre Krieg, Erfolge, ihre alten Verbündeten gegen die sie jetzt kämpfen sind stärker denn je.
Opiumanbau hat in Afghanistan einen neuen Rekordstand, die Taliban hatten damals 2-3 Monate gebraucht um das fast auszurotten.
Das nennst Erfolg, den einzige Erfolg erzielt die Waffenindustrie, die haben gigantische Umsätze eingefahren.

Über 23.000 US-Bomben in 6 muslimischen Ländern in 2015

"Der IS soll trotz angeblich 25.000 getöterer Kämpfer eine Stärke von 30.000 haben.........

Trotz der 947 US-Bomben in 2015 auf Ziele in Afghanistan sind die Taliban, ehemaliger Verbündeter der US-Armee gegen die Sowjetunion, stärker geworden. Das "Foreign Policy Magazine" (MP) analysiert, dass die Taliban so viele Gebiete kontrollieren wie zuletzt im Jahr 2001, dem Beginn des Einsatzes. Obwohl Obama mehrmals versprach, sich aus Afghanistan zurückzuziehen, machte der US-Präsident im Oktober 2015 eine Kehrtwende und beschloss, dass die US-Truppen bis Ende 2017 in Afghanistan bleiben.

Die US-Angriffe haben bisher zu keiner nennenswerten Schwächung des IS geführt. Washington geht von einem langfristigen Kampf gegen den IS aus, der hauptsächlich mit Maschinengewehren, Pick-Up-Trucks und Raketen ausgestattet ist, aber auch über einige erbeutete schwere Waffen verfügt. Der Irak wurde von den letzten vier US-Regierungen, inklusive der aktuellen, bombardiert."

Über 23.000 US-Bomben in 6 muslimischen Ländern in 2015