Nach Putschversuch: Erdogan "säubert" auch die Medien

Anzeige

Ich versteh das nicht,Russland wird Sanktioniert und die Türkey nicht.Das ist doch Irre sowas.

 

Laut aktuellen Zahlen sind knapp 74% der Flüchtlinge ohne Ausbildung und somit nur für Hilfsjobs geeignet. Viele werden davon auch in Hartz IV abrutschen und dort längere Zeit verweilen. Es kommt dem deutschen Staat somit um einiges billiger, wenn man Erdogan ein paar Milliarden überweist, als Millionen von weiteren Flüchtlingen die nächsten 40 Jahre durchzufüttern. Natürlich stehen hier nicht die Menschen im Vordergrund sondern rein die Finanziellen Aspekte. Das sollte aber nun auch der letzte begriffen haben.

 

Das Widerstandsrecht muss nicht unbedingt in der Verfassung niedergeschrieben werden.

In der Praxis hat der Sieger recht bei der Frage, ob der Staatsstreich legitim war oder nicht. In der Theorie war der Militärputsch m. E. soweit gerechtfertigt, gerade weil im Nachhinein deutlich geworden ist, dass Erdogan die bestehende Ordnung beseitigen will. Lediglich die Frage, ob es kein anderes Mittel gab, ist diskussionswürdig.

 

In der Türkei gibt es keine freie Presse, jene die gegen Erdogan sind, verlieren sehr schnell ihren Job. Demonstrationen sind auch nicht möglich, was genau hätte das Volk denn unternehmen sollen?

 

Du wirst dazu von mir nicht allzu viel Gegenrede erwarten können. Auch ich tendiere stark dazu zu sagen, dass der Putsch legitim war.

 

Noch hat Erdogan ja auch keine Gebiete souveräner Nachbarstaaten anhand fragwürdiger Volksabstimmungen okkupiert.

 

Als ob "Wir schaffen das Angie" besser wäre.

In der Türkei wird also im Nachhinein ein Sender wegzensiert. Ist ja interessant, uns geht es da wahrlich besser, da wird schon vorab zensiert und der Beitrag darf gar nicht erst gezeigt werden, sonst gibt es erst eine Strafe und im Wiederholungsfall wird die Sendelizenz entzogen, huch, ist ja dann wie in der Türkei hier.

Wer anderen an den Karren pissen will, der sollte besser nicht einen Haufen ins eigene Wohnzimmer setzen!

 

Seit wann müssen denn Politiker die Verantwortung dafür tragen was sie während der aktiven Zeit für einen Bockmist gemacht haben?

Wäre ja ganz neu und nicht einmal Vorstandsvorsitzende (Neudeutsche CEO) müssen das tun.

Nenne doch mal bitte ein paar der TV Sender die Hitler damals verboten hat.

 

Die Frage ist doch, wenn jemand für den Bockmist beim BER haften müsste, wer würde dann noch freiwillig den Job übernehmen? So sind es ja lediglich Steuergelder die verbrannt wurden. Soldaten müssen auch in den wenigsten Fällen Verantwortung dafür übernehmen, was Ihnen ihr vorgesetzter befohlen hat.

 

Putin ist ein Taktiker und kühler Kopf. Erdogan dagegen erscheint mir als Choleriker und daher sind viele seiner Entscheidungen nicht rational begründet. Paradebeispiel sind die vielen Anzeigen gegen seine Kritik. Normalerweise sollte ein Staatsmann darüberstehen.

Je nachdem, wie sich die EU hinsichtlich der Türkei verhält, könnten anderen das als Meßlatte nehmen, wie weit sie gehen können, ohnedaß es zum Einschreiten kommt.