Russland im Abseits

Anzeige

Das verstehe ich nicht, einerseits schimpfst du, das die alle in die Nato wollen.
Andererseits schreibst du die Nato ist ein Zahnloser Tiger.
Wenn es wirklich so ist, wieso regt ihr und Russland dann so auf, das die unwichtigen Länder alle in die Nato wollen.
Und warum Droht Russland sogar mit einem Atomschlag, wenn Länder in die Nato eintretten.

Wann hat ein Nato Land einem anderen Land zuletzt mit einem Atomschlag gedroht ?

Warum ? Es steht jedem Land der Welt frei, selbst zu entscheiden, welchen Bündniss sie eingehen.
Ist ja so, wie der SPD Abgeordnete Droht, wenn ihr die CDU wählt, dann werden wir euch angreifen und vernichten.

Ihr solltet euch mal lieber Fragen, wieso die Länder lieber in die Nato wollen, und nicht der Russischen Föderation beitreten.
Muss doch einen Grund haben oder ?

 

Was willst du denn?Wer jemanden der Lüge bezichtigt muss diese auch beweisen.Eine berechtigte Forderung.Wir sind hier nicht im Kreml.

 

Du gehörst nicht nur zu Denen, welche durch eine Milchglasbrillge gucken, sondern Menschen der Lüge bezichtigen, welche noch nicht einmal eine Brille oder Hörgerät brauchen um ihre Umwelt warzunehmen.

 

Ukrainekonflikt: USA werfen Russland wachsende Schikane gegen Diplomaten vor - SPIEGEL ONLINE

 

Weil die USA dort ihre Raketen stationieren, dürfen die Russen davor keine Angst haben?
Das ist ganz klar eine Provokation, oder etwa nicht?
Stell Dir mal vor die Russen und Chinesen würden ihre Raketen auf Kuba stationieren, glaubst Du ernsthaft die würden zuschauen.
Russland wird hier ganz klar in die Enge getrieben, bedroht, nicht umgedreht.

Der Westen schafft eine neue militärische Front

"Die Nato rücke immer dichter an die europäischen Grenzen Russlands. Dadurch breche sie Vereinbarungen mit Moskau und schaffe eine neue militärische Front wie zu Zeiten des Kalten Krieges, warnt der Hamburger Friedensforscher Reinhard Mutz.

Das Dementi klingt so dürftig, dass es schon Mitleid verdient. Nein, das neue amerikanische Raketenabwehrsystem in Rumänien, so Nato-Generalsekretär Stoltenberg, bedrohe nicht die Sicherheit Russlands. Dazu stehe die Anlage viel zu dicht an seiner Grenze.

Was für ein Argument! Sicherheitspolitiker wissen, wie allergisch Großmächte reagieren, wenn ihnen ungeliebte Rivalen ihre neueste Waffentechnologie direkt vor die Haustür stellen. Eine der gefährlichsten Zuspitzungen des Kalten Krieges, die Kuba-Krise von 1962, hat genau so angefangen."

Nato und Russland - Der Westen schafft eine neue militärische Front

 

Wann soll das gewesen sein und gegen wen?

Beide, sowohl Russland als auch die USA, haben bisher nicht den Verzicht auf den Ersteinsatz von Atomwaffen erklärt. Insofern besteht eine identische Bedrohungslage.

 

Litauens Präsidentin Grybauskaite: "Wir müssen Putins Paranoia ernst nehmen" - SPIEGEL ONLINE

 

Wenn man so die Schlagzeilen sieht "Nur 38 Prozent der Deutschen würden östlichen Nato-Ländern beistehen".
38% die ihr leben für die Ostlockstaaten opfern würden, schätze mal im Ernstfall würden die auch noch den Schwanz einziehen.
Wer ist hier so blöd und würde sein Leben für Ukrainische Oligarchen Opfern.

 

Es besteht aber schon ein Unterschied zwischen dem
Russland droht Dänemark mit Atomwaffen

und wir ziehen als Erstschlag Atomwaffen in betracht.

Ok, aus der Sichweise ist es verständlich.
Ist es überhaupt sicher, das die neuen Länder Atwomwaffen stationieren ?
Und macht es einen Unterschied, ob die Atomwaffen in Polen oder Letland starten ?
Rein technisch gesehen

 

#grummelzack der den Medien glauben schenkt, wie kann man nur sich so verblenden lassen. aber so was braucht das europäische heer unter führung von deutschland und holland und unter der befehlsgewalt der nato (usa).
flintenuschi freud sich gewiss über deine beiträge, wieder einen gefunden der unserer bedrohungsprovaganda auf den leim gegangen ist.