Mittelmeerroute so stark frequentiert wie nie

Anzeige

Was? Das die Schieberbanden da nicht mit im Boot sitzen? Warum sollten die das denn tun? Warum sollten die riskieren erwischt zu werden? Und wenn man dann auf der anderen Seite ist, kann man ja auch keine Leute mehr in Boote setzen und abkassieren.

Eine Erpressung ist das nicht, denn das hat immer einen Geldwerten Vorteil. Beispiel, ich drohe dir damit die Nacktbilder deiner Frau zu veröffentlichen, wenn du mir nicht 1.000 EUR gibst. Das wäre dann eine Erpressung. Allerdings ist es wohl eine Nötigung und sollte eine Abschiebung zur Folge haben.

 

Gehen die Argumente aus, daß man mal wieder Wortklauberei betreibt?

 

Die Schlepper und Schieberbanden sind längst an Europas Grenzen aktiv.

Schlepper an Grenze Ungarns gefasst

 

Eine Leistung zu erwirken (üblicherweise die einer Behörde bzw. eines Amtes und insbesondere solche, wie hier diskutiert), geschieht doch mit dem Ziel eines "geldwerten Vorteils" und ist somit durchaus eine Erpressung, zumal wenn dabei mit dem Tod gedroht wird, egal ob mit dem eigenen oder dem von anderen.

 

Edit: irgendwie hatte ich den Faden verloren.

 

Wenn man konequent die geretteten nahe der Lybischen Grenze wieder und sofort zurück

bringen würde, wäre der Spuk mit der Überfahrt schnell vorbei!!

Da sich die Europäer mit ihrem schlechten Gewissen aber genötigt fühlen, die geretteten

gleich nach Italien zu bringen und zu versorgen, so lange werden sie von den Schleusern

in die schalen gesetzt!!

werden ja eh alle gerettet

 

Und? Hat alles nichts damit zu tun das Rettung erforderlich ist, egal wie man dazu steht. Der Arzt im Krankenhaus fragt auch nicht ob du fahrlässig gehandelt hast bevor er die hilft.
Rechtliche Konsequenzen kann es hinterher immer noch geben.

Wir sind eben nicht im Wilden Westen. Wir bezeichnen uns als Rechtsstaat, da sollte man dann schon versuchen sich auch so zu verhalten. Illegal Leute an fremden Küsten auszusetzen gehört nicht dazu. Dafür gibt es jetzt die Verhandlungen mit den Küstenstaaten.


Ich bin auch dafür das Wirtschaftsflüchtlinge zurück gebracht werden und ebenso dafür das echte Flüchtlinge nicht alle einfach so nach Deutschland kommen weil sie meinen das es hier am besten ist. Aber dafür müssen weder unsere Grundsätze an Rechtstaat noch Menschenrechten abgeschafft werden. Da gibt es andere Lösungen. Natürlich nur nicht so schön einfach wie "einfach ertrinken lassen" oder "ins Meer zurück treiben".

 

...geht nicht, denn ins Meer kann man nur treiben, wer schon an Land ist, also wer die europäische Küste bereits erreicht hat.
Haben sie aber nicht, sondern die sind teilweise gerade mal ein kleines Stück von ihrer heimatlichen Küste entfernt.
So gesehen könnte man sie leicht wieder an Land (ihr eigenes!) treiben.
Stattdessen werden die aufgefischt und teuer den viel längeren Weg nach Italien transportiert.
Und wer darf das alles zahlen?
Diplomatisch ausgedrückt, die EU, oder im Klartext: Deutschland!
Die anderen EU-Staaten halten sich schön raus (vielleicht abgesehen von peanuts-mäßigen Aufnahme-Quoten),
denn die haben ja schließlich niemanden eingeladen!

 

Die EU besteht nur aus Deutschland.

 

Du lügst,wenn du behauptest,die Europäer haben ein schlechtes Gewissen.Durch ihre Unterzeichnung der entsprechenden Verträge haben sich die Europäer dazu verpflichtet,nach diesen Verträgen zu handeln.Alles andere wäre Vertragsbruch.Willst du deine Vorstellung der Flüchtlingspolitik durchsetzen ohne die Vertragsbedingungen zu verletzen,mußt du aus der EU austreten.