Glasfaserverbände dürfen sich zum Vectoring-Entwurf äußern

ohne Vectoring würde ich die nächsten Jahre garantiert weiter mit ner 10 Mbit down und 1 Mbit up Leitung rumdümpeln.....

 

Wenn aber dafür ein Telekom-anschluss notwendig wird, ist es auch Mist.

Es gibt gute Gründe, nicht bei der Telekom zu sein.
Somit hat man nichts davon.


Ich habe vier.
Zehn wären ja schon irre schnell

 

Also ich bin recht zufrieden.
Nicht ganz billig, aber stabil - wichtig für das Homeoffice meiner Frau.
Die entsprechende Bandbreite wird (seit VDSL) auch erreicht und das Telekom-Hilft-Team ist bemüht und kompetent.

 

Für mich kommt im DSL Bereich nur die Telekom in Frage. Hatte bis 2009 DSL light, dann DSL16k.
Seit 2014 dann aber ATM Überlast, was heißt, daß von den 16000 Bit abends noch 50-500 übrig bleiben...
Nach 2 Jahren Wartezeit und jeder Menge lokaler Randale machen wird jetzt endlich ausgebaut. Ab 13.7. kommt VDSL100.
Mal sehen , wie lange das stabil läuft. Beim 16k waren es ja nur 5 Jahre, dann ging das extrem in die Knie.

Eventuell bekommen wir aber zudem 2017 sogar FTTH. Die Nachfragebündelung läuft schon bei uns. Das wäre dann der einzige Grund von der Telekom wegzugehen. Bei vodafone oder gar 1und1 bekomme ich Panikanfälle

 

ohne Vectoring würde ich hier auch noch mit max. 6 Mbit/s rumdümpeln.

 

Klugsch...
Du meinst ohne VDSL-Ausbau mit Outdoor-DSLAM würdest heute noch mit 6 Mbit/s rumdümpeln. Ein Ausbau in VDSL ist die Vorraussetzung für Vectoring.
6 Mbit/s ist ADSL-Geschwindigkeit, bei ADSL gibt es kein Vectoring...

 

Sorry! Mich hier nicht gleich steinigen...

Danke für die Aufklärung

 

Sorry, subSonic, das waren keine Steine die ich warf, nur Schaumstoffbälle.
Ich will damit sagen: Keine beabsichtige Schärfe meinerseits. Ok?

 

Alles gut