Wahlen in Deutschland

Anzeige

Also wollen wir jetzt tatsächlich über die Validität von Umfragewerten der AfD reden? Die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hat doch gezeigt, dass das reale Stimmenpotenzial der AfD deutlich höher liegt als es die Institute prognostizieren. Aber nehmen wir einmal an, dass diese 17% korrekt wären, dann müssen wir natürlich noch die Nichtwähler dazu zählen, die sich offenkundig nicht von einer demokratischen Politikangebot angesprochen fühlen. Hinzu kommen ebenfalls die Wähler der NPD (4%) und die Wähler der Linkspartei (17%). Allein damit wärest du schon bei fast 40% derjenigen, die sich überhaupt noch zur Wahl bereitfinden.

 

Du rechnest also pauschal alle Nichtwähler, AFD und die NPD zusammen? Nicht schlecht. Die Linke ist übrigens keine echte Protestpartei mehr, seitdem sie in den Landtagen unterwegs ist.

 

Nein, das tue ich nicht. Die fast 40% ergeben sich ja aus 17% AfD + 17% Linke + 4% NPD. Das macht zusammen 38% der Wähler, die sich für ein demokratischen Politikangebot des politischen Establishments nicht mehr bereitfinden. Und da muss man dann natürlich berücksichtigen, dass das realistische Wählerpotenzial der AfD deutlich höher liegt, als von den Instituten angenommen. In Sachsen-Anhalt waren das bspw. 6 Prozentpunkte. Das wird in MV nicht viel anders sein. Dann wären wir schon bei ~45%.
Gleichzeitig muss man auch erwähnen, dass - gerade im Osten! - unter den Nichtwählern viele sind, die ebenfalls so denken, aber mittlerweile zu der Überzeugung gelangt sind, dass Wählen überhaupt nichts mehr bringt. Rechnet man die zumindest teilweise mit ein, ist man dann bei einem Wert von über 50%.
Du siehst: Es geht nicht, einfach zu sagen, die AfD hat nur 17%, die restlichen 83% sind Demokraten.

Und nochmal ausschließlich bezogen auf die AfD: Es gab kürzlich eine Umfrage, welche die AfD bei 19% sah (wie in Sachsen-Anhalt kurz vor der Wahl). Wenn ich diese "Wählerreserve" der AfD, die sich in den Befragungen nicht zeigt, mit einrechne, komme ich wieder auf 25% für die AfD und bei einem Wählerpotenzial von 1/4 und der Möglichkeit, stärkste politische Kraft in MV zu werden, würde ich durchaus von "viele Menschen" sprechen.

 

Da magst du Recht haben.

 

Die Senkung der Mwst hat die FDP doch nur beim Parteiprogram der Linken abgeschrieben...

 

Ich zitiere mich mal selbst mit der Sontagsfrage für Berlin von Forsa vor 1,5 Wochen.

Hier eine veröffentlichte Wahlumfrage von heute:

Sonntagsfrage #aghw Berlin •
INSA/BILD:
SPD 21 %,
CDU 19 %,
GRÜ 19 %,
LIN 18 %,
AfD 14 %,
FDP 4 %,
PIR 1 %,
Son 4%

Unfassbar, wie man mit 21 Prozent noch erster sein kann. Wenn man danach gehen würde, dann können die ersten 4 den Sieg noch unter sich ausmachen. Es geht zwar in der Politik nicht um Siege, sondern um Mehrheiten, aber als Wahlsieger hätte man zumindest das moralische Recht den Ministerpräsidenten zu stellen.

 

Kann es sein, dass diese Wahlumfragen mittlerweile inflationär zugenommen haben? Ich habe das Gefühl, dass da mittlerweile fast jeden Tag was neues kommt. Nutzen - außer für diese Institute - gleich null.

 

Verstehe ich das richtig, dass die AfD - trotz der Geschichte in BaWü - 6 Prozentpunkte zugelegt hat?

 

Ich glaube, bei der Umfrage war BaWü noch nicht aktuell.

 

Aber Du sagtest doch, die Ergebnisse seien von heute. Dann kann man doch keine Daten von vor zwei Wochen nehmen, sondern sie müssten aktuell sein?