Brexit 2016!?

Anzeige

Nach dem Brexit: Mehr Demokratie, jetzt!

Lesen und einfach mal sacken lassen!
Durch Arroganz und Verachtung des kleinen Mannes, wird jedenfalls nie ein gescheites und gemeinsames Europa entstehen können...

 

So sieht es aus:

Geld für Gesundheit statt für Brüssel: Farage distanziert sich von Millionenversprechen - SPIEGEL ONLINE

Nigel Farage wusste, dass diese 350 Millionen falsch waren. Das war der Bruttobetrag ohne den Thatcher-Rabatt und die Gelder, die von der EU an GB zurückfließen. Diese 350 Mio konnten also nie ins Gesundheitswesen fließen.

VOR der Wahl hat sich Farage interessanterweise nie von dieser Zahl und dem Wahlversprechen distanziert, auch nicht, als Johnson auf einem plakativen Bus mit dieser Zahl geworben hat.



Brauchst Du noch ein paar Belege?

Apropos Johnson und seine Wahrnehmung bei den britischen Bürgern NACH der Wahl:

Brexit-Antreiber Johnson: Das Rumdrucksen des Tricksers - SPIEGEL ONLINE

 

Naja, aber Fakt ist nunmal auch, daß Merkels katastrophale Asylpolitik Europa den größten Rechtsruck seit Zeiten A.H. beschert hat. Natürlich ist nicht nur Merkel alleine daran schuld, sondern auch dieser undurchsichtige Lobby-Moloch genannt EU, den unsere Politiker uns Bürgern krampfhaft als Erfolgsrezept verkaufen wollen. In diesem Zusammenhang hat Gabriel seit langem mal wieder etwas vernünftiges vom Stapel gelassen. Er redet zwar viel Unsinn und nickt auch viele Sachen (hirnlos) ab, die ihm seine "Parteicheffin" Angie vorlegt, aber heute hat er in Teilen mal wieder was sinnvolles gesagt.

Gabriel will junge Briten in Deutschland einbürgern

Wir haben 27 EU-Kommissare. 27 Leute, die alle von unseren Steuergeldern runterfressen. Die alle ein Büro brauchen, einen Troß von Helfern und Sekretärinnen beschäftigen, ständig nach Brüssel pendeln und fürstliche Diäten einstecken, etc. pp. Nur mal blöd gefragt, was macht ein EU-Kommissar eigentlich? Wird der gewählt? Die EU ist so undurchsichtig. Kann mir einer einen EU-Kommissar aus den Stehgreif benennen und mir sagen was dieser in seiner Amtszeit positives für die Bürger der EU durchgesetzt hat? Ich kann's nicht, gebe ich offen zu. Ist alles zu weit weg. Und daher haben die Briten auch recht, wenn sie aus der EU rausgehen.

 

Kannst du mal auflisten in welchen Bereichen Politik am Volk vorbei gemacht wurde und die Nachteile verdeutlichen? Außer Flüchtlinge fällt dir nichts ein?

 

@horud

Es wussten alle, dass die 350 Millionen der Bruttobetrag war, dies wurde auch bei dem Rededuell so erwähnt, welches ich mir bei Phoenix reingezogen hatte. Ganz Ehrlich, ich finde es nicht tragisch, dass sie draußen sind. Die mussten eh total wenig bezahlen mit ihrem komischen Rabatt und dann nur am rumstänkern. Ok, die sind zwar nur draußen, weil Cameron sich verspekuliert hat, aber das Ergebnis stört mich nicht besonders.

Ich denke, in ein paar Jahr wollen sie wieder rein. Sollten sie auch dürfen, aber dann ohne Rabatt.

 

Deine Fragen verdeutlichen daß du wie 95% der Wähler keine Ahnung haben was die EU ist und was diese tut.Kann man unter diesen Vorraussetzungen wirklich behaupten,die EU bringt nur Nachteile?Hast du schon mal versucht im Netz antworten zu finden?Dir ein Bild zu machen? Richtig und Falsch zu hinterfragen?Nein? Dann bist du nicht berechtigt negative Kritik an unserer EU zu üben.Is so! Fakt!Keinen blassen Schimmer aber das Maul aufreißen und aufgeschnappte,rechtspopulistische Äußerungen ungeprüft nachbrüllen.Schämst du dich gar nicht?

 

Ausgeschlossen ist ein Wiedereintritt nicht.Art.49 EU Vertrag.Sie bekommen nicht die alten Rosinen zurück und müssen neue Reben vertraglich vereinbaren.

 

Interessant wie wir verarscht werden, es geht nicht schnell genug, Austritt kein Problem, das ist zu verkraften, intern hoffen sie das die Briten einen Rückzieher machen, jetzt auf Zeit spielen, alles langsam, entgegen aller Ankündigungen.
Langsam haben sie wohl begriffen das ihnen der Laden um die Ohren fliegt wenn die Briten aussteigen.
Die Mehrheit aller Briten ist immer noch für den Ausstieg, die haben wohl von den ganzen Horrorszenarien die unsere Medien erfinden nichts mitbekommen.

"In Wirklichkeit will die Kanzlerin die Briten so sanft wie möglich behandeln. Nach außen stellt sich die Bundesregierung auf einen Brexit ein. Intern aber hofft man auf einen Sinneswandel Londons."

Brexit: Bundesregierung hofft auf Sinneswandel Großbritanniens - SPIEGEL ONLINE

Drei Mythen der Brexit-Entscheidung

"Tatsächlich zeigt eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Comres unter mehr als 1000 Briten: Nur ein Prozent derjenigen, die gegen die EU gestimmt haben, sind mit dem Ergebnis des Referendums unzufrieden. Die Mehrheit aller Briten ist dafür, das Ergebnis des Referendums anzuerkennen."

Referendum: Drei Mythen der Brexit-Entscheidung

 

Die Busaufschrift bleibt allerdings mit Sicherheit mehr hängen.

Jetzt haben allerdings die Südländer eine freiere Bahn, wenn es um die Vergemeinschaftung von Schulden und ähnliches geht. Die britische Bremse war da manchmal ganz vorteilhaft für uns.

 

Schon klar. Wiedereintritt heißt aber eigentlich Schengen und Euro. (Auch wenn Schweden seit Jahren vormacht, wie man sich um den Euro herumdrücken kann.)

Auf Zeit spielen ja vor allem die Briten. Intern darf die Bundesregierung hoffen, das kann ihnen niemand verbieten. Außerdem hat bisher niemand seine Meinung geändert. Merkel war von Anfang an für Zeit lassen.