Brexit 2016!?

Anzeige

Wenn GB den Antrag gestellt hat, dann gibt es kein zurück mehr, sprich nach 2 Jahren ist GB draußen, ob sie es wollen oder nicht.

Hat er das wirklich so angekündigt?

Warum kann die EU am Verbleib kein Interesse haben? Warum sind denn durchweg alle Politiker in der EU über den Ausgang des Referendums enttäuscht? Und wer - außer seinerzeit Kohl - hat denn "blühende Landschaften" versprochen, und für wen?

 

Sicher? Könnten sie den Antrag nicht mehr zurückziehen? Zumindest die Briten sind sich da anscheinend nicht so sicher.

Ich habe die Sekundärquellen immer so verstanden, dass er den Antrag beim folgenden EU-Gipfel einreichen würde. Kann natürlich sein, dass einer interpretiert und alle anderen bei ihm abgeschrieben haben.

ICH sage, dass die EU kein Interesse daran mehr haben kann, ein Land als Mitglied zu haben, das nur widerwillig drin ist. Die "blühenden Landschaften" habe ich natürlich von Kohl geklaut, gemeint habe ich die Brexit-Befürworter.

 

Wenn man sich seine Rede im HoC am 22.Februar durchliest, hat er nicht klar gesagt, dass er es tun wird:

PM Commons statement on EU reform and referendum: 22 February 2016 - Oral statements to Parliament - GOV.UK

 

Von "straight away" ist auf jeden Fall keine Rede mehr.

 

Es war auch damals nicht die rede davon, dass es straight away passieren wuerde. Er sagte nur 'the British people would rightly expect that to start straight away'. Willkommen zu Politiker-Sprech 2.0

 

Sie erwarten es zu Recht, aber was kümmert uns das.

 

Wie gesagt...politiker-sprech. Er hat in der Rede in der Tat nicht gesagt, dass er es umgehend tun wuerde. Also kann man ihn auch nicht drauf festnageln.

 

Das hab ich auch vorhin erst erfahren und macht die Sache insofern komplizierter, das man jetzt nicht die Bundestagswahl abwarten kann, um zu hoffen das Angela Merkel in Deutschland entmachtet wird, oder abwarten kann ob sich die EU ändern.

Eine Möglichkeit wäre es höchstens noch über die Neuwahlen indirekt nochmal über den Brexit abstimmen zu lassen.

 

Warten wir einfach ab, was sein Nachfolger daraus macht.

 

Bisher waren Verträge in der EU immer dazu da, gedehnt zu werden. Wenn (rein theoretisch) das UK doch drinbleiben wollte, würde man eine Lösung finden.