Brexit 2016!?

Anzeige

Ein solches Referendum als "Quatsch" zu bezeichnen halte ich für eine sehr fragwürdige Aussage. Das kann unmöglich dein Ernst sein!

 

Das HoC muss am Montag erst mal auf das Referendum reagieren. Nach dem alten Sprichwort --so schnell schießen nicht die Preußen --

 

Wer?

 

Ach so, du willst Erbsen zählen. Na gut, dann waren es halt 49,4:50,6

Das hier ist aber nicht die K.O.-Runde. Gesellschftlicher- und politischer Zusammenhalt kannst du nicht mit 1 Stimme bauen...

Natürlich ist das mein ernst! JEDES Referendum ohne Wahlpflicht und ohne eine verbindlich und bindende Wirkung -IST Quatsch!!! Das ist schlicht eine unverbindliche Meinungsumfrage, die man in der Regel mit 1.002 Personen standardmäßig durchführt.

 

Ok, ab wann gilt für dich die Demokratie, wenn sie dir selbst nicht mehr passt?
Was wäre für dich noch ein 50:50?
49,4...50,6?

...47:53?

Ich hoffe du verstehst was ich meine.

 

In der Demokratie gibt es einfache Mehrheiten und 2/3-Mehrheiten. Für essentielle Frgen, die absolut jeden Bürger betreffen wären 2/3-Mehrheiten angebracht und logisch. Was mutest du einem Land zu, wenn bei kontroversen Fragen eine einfache Mehrheit (also ggf. auch nur 1 Stimme) ausreichen würde?

 

Müsste in diesem Fall dann auch eine 2/3 Mehrheit für den Verbleib in der EU abstimmen oder würden dort 50,x% reichen? Sonst würde man vermutlich in GB gefühlte 3942x abstimmen können und immer noch zu keinem Ergebnis kommen. Denn auch der Verbleib wäre ja eine essentielle Frage, die jeden Bürger betreffen.
Man kann es drehen wie man will - so etwas muss aber vor einem derartigen Referendum geklärt sein.

 

Erbsen zählen scheint dir zu gefallen. Das lenkt vom wesentlichen ab, wenn keine eigene Meinung vorhanden ist, gell?
Ach ja: Die guten ins Töpfchen und die schlechten in Kröpfchen.

 

Mit dem Ablenken hast gerade du es sicher viel mehr.

 

HoC = House of Commons = Unterhaus