Brexit 2016!?

Anzeige

Verfällt Europa am Ende doch wieder in Kleinstaaterei.

 

Wer will das wirklich?
Niemand hoffentlich.

 

Ein Brexit Funktionär bemerkt sein Irrtum und ruft ne Petition auf den Plan. Und prompt folgen ihm 3 Millionen Brexitgegener?
Wenn du das glauben möchtest, bittesehr.

 

Im Presseclub sagte gerade Krause, das er das komische Gefühl hat das der Keks des Austritts noch nicht gegessen ist. Da mag er, wie oft, recht haben.
Ich denke GB sollte mehr Angst haben das ihr vereintes Königreich auseinanderdriftet.

 

Echt lustig, wenn Linkspopulisten vom Weitblick der in Europa regierenden Politiker in Bezug auf Stabilität und der Stärke der EU lamentieren. Komisch ist nur, dass auch diese agierende Politiker"elite" den Brexit in ihrem Weitblick wohl nicht auf der Agenda hatte. So zumindest deute ich die derzeitigen Argumentationen und Reaktionen der Politikerkaste, die jetzt meint, sie müsste unbedingt ihren Senf zum Brexit abgeben und gleichzeitig auch schon wieder mit dem Finger auf alle zeigen, die nicht ihrer Meinung sind. Allen voran die selbstverliebten Juncker, Schulz und Asselborn.

Ich fühle mich in der jetzigen Situation als Anhänger einer konservativen Mitte heimatlos. Und nein, ich tendiere nicht zu rechten Parteien, wie von einigen Teilnehmern hier unterstellt, schon gar nicht zu dieser hirnverbrannten neuen Bewegung AfD.

Nachtrag:
In den Medien in Großbritannien wird die EU immer wieder mit einem überheblichen Deutschland gleichgesetzt, das seine Ansichten immer wieder durchsetzt. Diese Ansicht ist meiner Meinung nach auch gar nicht so verkehrt, weil tatsächlich unsere Bundesregierung eine Art Führungsrolle übernommen hat, die von allen anderen Staaten eher negativ gesehen wird, weil Ihnen oft eine Möglichkeit genommen, Einfluss auf Entscheidungen zu nehmen.

 

Es wird auseinanderdriften ob mit oder ohne Brexit.Scottland zieht seine Unabhängigkeit jetzt durch.

 

Es muss keine "lieber doch nicht-Klausel" erfunden werden. Im UK gilt das Prinzip der Parlamentssouveränität, nicht das Prinzip der Volkssouveränität. Referenden sind damit nicht bindend, sofern nichts anderes per Gesetz festgelegt wird. Das war beim jetzigen Referendum nicht der Fall. Schon vor der Wahl wurde darauf hingewiesen, dass es sich um ein "non-binding advisory rather than mandatory" Referendum ist. Auch Brexit-Befürworter haben teilweise darauf spekuliert, dass ein Leave kein bindendes Leave sein muss. Boris Johnson argumentierte zum Beispiel, dass das Leave die Verhandlungsposition des UK stärkt, um noch bessere Konditionen auszuhandeln und man dann ein zweites Referendum abhalten könnte.

Es wäre für Politiker auf der Insel absolut legitim, das Referendum komplett zu ignorieren oder so lange abstimmen zu lassen, bis sie ihr Remain haben. Das müssen Freunde der Leave-Bewegung akzeptieren. Britische Demokratie halt.

(Ob es klug ist, das zu tun, ist eine andere Frage.)

 

nein. Das ist die böse Lügenpresse, welche das offizielle Facebookprofil des Initiators gekapert und eine fehlleitende Meldung dazu veröffentlicht hat....

Second EU Referendum Petition Started By Leave Voter William Oliver Healey

 

Kann schon sein ja, nur die wirtschaftlichen Bunde mit Britannien sind eben sehr stark, es nutzt nicht nur Öl zu haben.
Der Ölmarkt ist eingebrochen.

 

Da jetzt neue Tatsachen in Sachen "Britannien" bestehen, bin ich zumindest für eine neue Abstimmung in Schottland.

Wer kann ehrlich dagegen sein?

O flower of Scotland
when will we see
Your like again
That fought and died for
Your wee bit hill and glen

That stood against him
Proud Edward's army
And sent him homeward
Tae think again

The hills are bare now
And Autumn leaves lie thick and still
O' er land that is lost now
Which those so dearly held

That stood against him
Proud Edward's army
And sent him homeward
Tae think again

Those days are past now
And in the past they must remain
But we can still rise now
And be a nation again

That stood against him
Proud Edward's army
And sent him homeward
Tae think again

Ja zugegeben, ich mag die Schotten irgendwie ...