Nach dem Brexit: Unternehmen schauen sich um

Anzeige

Es ist doch nicht endgültig. GB kann selbstverständlich nach dem Austritt jederzeit wieder ein Beitrittsgesuch stellen.

 

Das Abkommen wird nach der offiziellen Austrittserklärung erarbeitet.Ohne offizielle Erklärung kein Austrittsabkommen.Die offizielle Erklörung ist vorraussetzung dieses Abkommens.Je eher desto besser.Eine Verschleppung verunsichert alle Beteiligten.

 

Aktuell kann ja gar keiner dieses Gesuch stellen, weder realpolitisch noch demokratietheoretisch. Das Referendum selbst ist nicht bindend, also muss es erstmal eine Entscheidung seitens des Parlaments geben, ob man diesem Referendum folgen möchte. Dies ist bisher nicht geschehen. Dann müsste der Regierungschef diese Austrittsabsicht gegenüber dem Europäischen Rat mitteilen. Faktisch hat GB aber keinen Regierungschef mehr, denn dieser ist bekanntlich zurückgetreten und quasi nur noch geschäftsführend im Amt.
Der Wunsch des Buchhändlers Schulz, dass bereits am Dienstag diese Austrittsabsicht verkündet wird, ist völlig utopisch und nach meinem Empfinden rechtlich überhaupt nicht möglich.

Im Übrigen sehen weder Art. 50 Abs. 1, noch Abs. 2 eine Fristenregelung vor.

 

Dann kannst du auch daheim bleiben. So treibst du immerhin die Wahlbeteiligung hoch, auf die sich die Parteien etwas einbilden können.

Aus europäischer Sicht ist das gar nicht kompliziert. Entweder ziehen die Briten den Austrittsantrag zurück, dann bleibt alles beim Alten, oder der Austritt tritt nach zwei Jahren automatisch in Kraft.

 

... dem dann 27 Länder zustimmen müssen und bei dem sämtliche bisherigen Opt-outs hinfällig sind.

 

Das ist sachlich falsch. Die zweijährige Frist greift nur, wenn die Austrittsabsicht bereits gegenüber dem Europäischen Rat bekundet worden ist. Es existiert aber weder im Art. 50, noch sonst irgendwo im EUV oder AEUV eine Regelung darüber, in welchem Zeitrahmen diese Austrittsabsicht überhaupt bekundet werden muss. Niemand kann verhindern, dass die Briten sich jetzt erstmal 5 Jahre Zeit lassen. Aktuell ist es verfassungsrechtlich für die Briten ohnehin schwer, eine solche Absicht zu bekunden, mindestens bis Oktober, wenn eine neue Regierung gewählt worden ist.

Natürlich, aber hier wird ja teilweise so getan, als wäre für die Briten nach einem Brexit der Weg hinein in die EU für immer verbaut. Das ist so nicht korrekt.

 

Die Restlichen 27 EU-Staaten könnten gemeinsam aus der EU austreten und eine EU 2.0 gründen.

Die Wirtschaft wird zeitnah genug Druck aufbauen um möglichst schnell für Planungssicherheit zu sorgen. Wenn der Austritt nicht bald beginnt werden Finanzinvestoren das britische Pfund zerstören.

 

Wenn die Britten offizielle ihren Austritt ersuch stellen.
Egal ob irgendwelche Abstimmungen oder Kooperationen gemacht wurden oder nicht.
Nach 2 Jahre sind die raus. Auch wenn es so sein muss ohne Folge Verträge wenn diese nicht zustande kommen.

Dann können die glücklich sein wenn die den Status von Amerika haben.
Könnten aber auch komplett Isoliert sein.

 

Dann soll also aus deiner Sicht die EU mit dem UK über etwas verhandeln, von dem sie offiziell noch gar nichts weiß? Soll das UK dann gar noch die Ratspräsidentschaft im 2. Halbjahr 2017 übernehmen?

 

Man muss zu mindestens darüber ein Abkommen treffen wie der Handelsverkehr zwischen den Ländern aussieht.
Da die Briten dann nicht mehr zu EU gehören.

Die Merkel hat ja auch ganz klar den Auftrag die Heimischen Firmen im Heimatmarkt zu schützen den natürlich den ein Vorteil zu verschaffen. Darum gibt es ja auch die Zölle zum Teil bei Nicht EU Ländern.