Russland im Abseits

Anzeige

Den Punkt darfst du gerne haben. Es war ein sowjetisches.

Ich unterstelle das du behauptet hast, das alle U-Boot Sichtungen (auch die im kalten Krieg) NATO U-Boote gewesen wären. Das ist faktisch falsch. Die Strandung der S-363 ist der "lebende Beweis".

Doch, tut es. Wenn du Unsinn erzählst, stört mich das aber ebenso.

Wenn du erwiesener maßen quatsch erzählst, kann ich das kaum unterstützen. Wenn du gesagt hättest das eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht das viele der ungeklärten U-Boot Sichtungen keine U-Boote aus Russland/Sowjetunion gewesen sein müssen, würde ich dir da vollkommen zustimmen. Aber du musst es halt zwangsweise immer auf die Spitze treiben.

Kommt darauf an was mit der Rüstung geschieht. Wird sie ins Ausland verkauft, beutet das mehr Geld in den Kassen
Bedingt durch die Auslandseinsätze sind die Ausgaben für das Militär zwar leicht gestiegen, bewegen sich aber immer noch auf ähnlichen Niveau:
Militärausgaben von Deutschland bis 2015 | Statistik
Welche Auswirkung haben also die "Lügen"?

Du kennst keinen weiteren der Machtspielchen spielt?

Ja, hab ich.

 

Obergefreiter
Maximale Punktzahll am Schießstand mit der P1
Mit dem G3 bei Schneetreiben Truppenübungsplatz Hammelburg paar Ziele verfehlt

 

<<- Schützenschnurträger, OG (wehrpflichtig).

 

Ist das so schwer zu verstehen, natürlich Aufrüstung, die Schwedischen Bürger haben die NATO Lügen schon 700 Millionen gekostet, die Story mit den angeblichen Russischen U-Booten.
Heute kannst Du es nachlesen, Militärhaushalt soll fast verdoppelt werden, nichts mehr mit "leicht" gestiegen", jetzt explodiert er.
Angeblich wegen "äußeren Bedrohungen", die es gar nicht gibt, oder?
Allein nur die USA haben doch einen doch einen größeren Militärhaushalt als alle "Feinde" zusammen, warum dann noch mehr aufrüsten, abrüsten wäre die richtige Antwort.
Genau das sind die Lügen und die Auswirkungen die ich meine, die Waffenproduzenten lachen sich wieder schlapp über die Deppen die darauf reinfallen.

60 Milliarden für die Bundeswehr Merkel will Militärhaushalt fast verdoppeln

"Gut 34 Milliarden Euro stehen aktuell für den Verteidigungshaushalt zur Verfügung - zu wenig, meint Kanzlerin Merkel. Um äußeren Bedrohungen gewachsen zu sein, will sie deutlich mehr Geld in die Bundeswehr investieren. Zum Leid von SPD und Opposition....

Die Nato hatte bei ihrem Gipfel in Wales im September 2014 beschlossen, dass jeder einzelne Mitgliedsstaat seine Verteidigungsausgaben innerhalb der nächsten zehn Jahre auf zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts erhöhen muss."

60 Milliarden für die Bundeswehr: Merkel will Militärhaushalt fast verdoppeln

 

da wir unsere Grenzen eh nicht schützen könnte man sich dies auch sparen. Paar neue Schiffe um andere Schiffe vor Piraten zu schützen und Flüchtlinge retten. Machen wir sonst noch was???

 

Brunnen und Schulen bauen.

Das geht am besten mit dem Leopard 2 A7+, dem bestmöglichen Mittel, asymmetrische Bedrohungen auf den Straßen zu bekämpfen.

Ach nee, Mist...

 

Es sind die Intelligenten und Patrioten, manchmal vereinen sie es auch in sich, die Klassenzimmerweise singend an die Front ziehen.

Oder einfach auch nur, weil die Bundeswehr ein sicherer Arbeitsplatz ist.

 

Es wird mir eine Ehre sein neben Euch kämpfen und sterben zu dürfen.

und wir ziehen wieder in die Schlacht, für die Freiheit andersdenkender werden wir die Waffen kreuzen...

 

Das eine schließt das andere nicht aus.

 

Deine Kinder und Enkel leben in Schweden?

Da würde ich erst mal abwarten was aus den Plänen wird.

Wieso soll es die nicht geben? Auf der Krim haben russische Soldaten ukrainische Stützpunkte eingenommen! Also Militärstützpunkte eines fremden Landes! Ich denke das hat schon sehr viele aufschrecken lassen.