Kabelstreit: Einspeisegebühr per Gesetz?

Anzeige

Das mag ja sein, aber etwa 2/5 der Bevölkerung in Deutschland können dennoch keinen Kabelanschluss erhalten, weil TV-Kabel nicht verfügbar am Grundstück.

 

Aber genau die, die die meisten Kunden haben tun es nicht. UM und Vodafone.

 

Wie man sieht, denkt hier ja auch jeder nur aus seinem eigenen kleinen Blickwinkel, wie sollen da auch größere Visionen zustande kommen. Nichts anderes machen Vodafone und Co. nämlich auch.

 

Wenn keiner mehr Eisspeisen Gebühren zahlt Verschlüsseln die Kabel Anbieter alle Sender,
die sehen schon zu das sie an Geld kommen .
Das ist z.b. jetzt schon mit den Free Sender die nicht ÖR sind bei KD so.

 

da wollen wir mal sehen, wie viele Kunden sich das gefallen lassen.

 

da kanste nicht viel machen wenn du Kabel über die NK hast musste die Hausverwaltung Verklagen
um aus der Zahlung raus zu kommen, das wissen die Kabel Firmen ganz genau das sich die meisten nicht Wehren können.

 

Woher kommen diese Zahlen? Laut KEF-Bericht liegen die Kosten für DVB-T beim ZDF bei ca. 50 Millionen Euro pro Jahr und bei der ARD bei ca. 60 Millionen Euro.

 

Wenn die beiden Konzerne Unitymedia und Vodafone subventioniert werden, dann hoffentlich doch alle andere auch ! Warum nicht die Telekom für IPTV ? Und alle anderen kleineren Kabelanbieter auch (die zumeist wesentlich bessere Qualität bieten als Vodafone Kabel Deutschland).
Jeder, der sich als Geschäftsmodell überlegt hat, Signale in Häuser weiterzuverbreiten, bekommt ein Stück vom Beitragskuchen... ein grotesker Unsinn, aber die Lobby funktioniert.

 

Unitymedia wird grade Verklagt nur mal so nebenbei und wo zu, zu viel Kabel führen kann,
nachher komme die noch auf den Trichter das die dir das TV Modell vorschreiben .

 

es könnte aber auch sein, wenn die Gebühren so hoch werden sollten, das die Hausverwaltungen Ihre Verträge kündigen. Auch die haben eine Schmerzgrenze.