Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Anzeige

Man vermutet das F0 Tier ist für Pairing verantwortlich.

Fakt ist das V14 Karten mit vorhandenem F0 Tier seit der Umstellung nur mit einem alten Aktivierer der noch nicht geschrieben wurde wieder geschieden werden konnten.

Meine V13 hat auch schon ewig das F0 Tier.

 

Gute Frage. Ich weiß es auch nicht besser.
Ein F0 habe ich aber nach wie vor nicht auf der SC. Habe allerdings sehr darauf geachtet, dass alles was geht geblockt ist und nur zum Verlängern das (m.M.n) Minimalmaß geöffnet...

 

Aber beim manuellen EMM schreiben weiß man doch nicht wie viele und welche Tiers dabei sind oder bin ich da zu deppert.
Habe eigentlich immer nur einfache 31er oder 24er Verlängerer geschrieben.

 

Jedes Mal wenn ich verlängert habe, habe ich mit der Bestätigung gemeinsam die derzeit gültigen AGB mitbekommen. Sei es damals per Post oder die letzten beiden Male per Mail als PDF.

Sicher, dass da nichts dabei war und du sie lediglich übersehen hast? Sonst kannst du dir da ganz schnell ein Eigentor schießen.

 

Und wenn? Sky muss nachweisen können das die AGB zugegangen ist...! Wie gesagt, Sky macht was das angeht eh was sie wollen - so wie jede andere Firma auch.

 

Ja, ich habe einfach "auf Gott vertraut", Augen zu und durch, und bisher offenbar Glück gehabt - warum, weiß ich auch nicht ....

 

Hallo,

ich habe mal eine Frage an euch. Ich habe eine SKY-Karte und ein CI+ Modul ( nicht von Sky ) Ich konnte nichts mehr sehen ( habe die Karte aber auch gut 3 Monate nicht mehr geschaut )

Habe die Karte dann in mein Sky-Receiver getan und bei Sky angerufen und jetzt ist die Karte wieder "hell". Bedeutet aber wohl, das ich die Karte nur noch im Receiver verwenden kann, richtig?!

Die Zweitkarte läuft noch ohne Probleme im CI+ Modul.

Heißt aber was ich hier so lese, dass es evtl. auch bald vorbei ist?!

Danke für eure Hilfe.

 

Evtl archiviert Sky ja die Mails samt Anhänge die an Kunden verschickt wurden.

Ist natürlich die Frage inwieweit einenverschickte Mail rechtswirksam anerkannt wird, aber das Spiel können wir beliebig weitertreiben. Einzig wirklich nachweisbar ist dann eh nur die persönliche Übergabe unter Zeugen (selbst ein Einschreiben muss nicht zwingend ein Nachweis sein, da lediglich die Übergabe, nicht aber der Inhalt bestätigt wird).

 

@RubberDuck1983

Ja.
(Nur zur Richtigstellung: Was du hast ist ein CI Modul, nicht CI+)

 

@PhoenixY2k
Ist natürlich nicht rechtswirksam. Aber wie du schon geschrieben hast, ist ziemlich mühselig darüber zu diskutieren und das wurde hier schon x-mal durchgekaut. Ich bin daher raus aus dem Thema.