Technische Investitionen als Rechtfertigung für HD+

Anzeige

Manche bevorzugen halt HD und denen ist das trotz Werbung 5 € im Monat wert.

 

Lieber Wolfgang,

der Artikel in der Tageszeitung "Die Welt" ist schlecht recherchiert und fehlerhaft. Das habe ich heute schon in einem anderen Thread geschrieben, der übrigens auch von Ahsiss gestartet wurde, aber im Forum ARD, ZDF ... alles über Free TV steht.

Das eigentlich Spaßige finde ich, dass sich hier einige von Apollon am Nasenring durch die Manege führen lassen.

Apollon ist natürlich Insider genug, um den wahren Sachverhalt zu kennen. Anstatt aufzuklären, provoziert er gezielt und zitiert absichtlich den Fehler aus dem Artikel in der Tageszeitung.

Und einige fallen auch noch darauf 'rein.

Keine Panik. Es ist alles so, wie ich es im anderen Thread beschrieben habe.

Wenn ich gut drauf bin, starte ich demnächst hier im HD+ Forum einen neuen Thread zu der Frage, wie viele HD+ Bestandskunden zu Freenet wechseln werden. (Gruppe 5 aus meiner Liste typischer Freenet-Kunden im anderen Thread.)

Wenn das viele sind, hat HD+ mit einem absoluten Rückgang der Kundenzahlen zu kämpfen. Das könnte auch eine Möglichkeit sein, das bereits deutlich angeschlage Schiff HD+ endgültig zum Kentern zu bringen.

 

BBC 1 Schottland auf 11023 H vom Satelliten Astra 2G erfüllt so ziemlich alle Wünsche und Bedingungen, die uklov stellt.

Deswegen habe ich den Sender auf mehreren Satelliten-Receivern und auch auf meinem DVB-T2 Receiver auf Platz 1 meiner Zapping-Liste. @apollon: kann dein Fernseher das auch? Und wie empfängt dein Fernseher die DVB-T Radio- und Fernseh-Programme, die es exklusiv über DVB-T gibt?

 

Wir kennen ja Apollon.

Der will, dass die Leute es so einfach wie möglich haben sollen. Und außerdem sagt er, dass die meisten Menschen nicht mehr als 10-12 Fernsehprogramme gucken.

Nehmen wir Apollon beim Wort.

Dann ist das eigentlich Rückständige, über HD+ zu gucken.

Die HD+ Module gehören auf den Schrott und die HD+ Abos gekündigt.

Denn Voraussetzung für HD+ ist eine Satelliten-Antenne. Diese ist aber nicht einfach, sondern kompliziert.

Wenn alles so einfach wie möglich sein soll, ist der Umstieg auf DVB-T2 die logische Konsequenz. Dank Freenet stehen die Privaten jetzt in ganz Deutschland zur Verfügung. Die Bildqualität (HD) ist gleich gut wie bei Satellit und Kabel.

Wer einen modernen Fernseher hat und kein Sky braucht, kann seine Satelliten-Antenne in wenigen Monaten abmontieren. Dann kommt das Freenet-Modul in den Fernseher - und fertig.

Was sagen die HD+ Fanboys zu dieser Perspektive?

 

Warum sollten HD+-Nutzer auf eine Plattform wechseln, die ihnen alleine schon aufgrund der Frequenzsituation nur weniger als HD+ bieten kann? Via DVB-T2 wird es wohl in der Regel 3 Multiplexe für Privat-TV geben, was maximal 21 Programme in HD bedeuten würde. Dazu gehören aber auch Programme wie QVC oder privates Regional-TV. Zudem wird es wohl auch Programme in SD geben. Von daher sehe ich in einem solchen Wechsel wirklich keinen Sinn.

 

Coolstream

 

Die meisten Hd+ Nutzer werden wahrscheinlich nicht dauerhaft auf das Freenet TV wechseln.
Aber so ein "Probejahr" mit Freenet TV könnte bei geringerem Preis die nächsten zwei Jahre Einfluss
auf die Anzahl der HD+ Abonnenten haben.

 

Nicht jede ältere Hardware macht diese Option mit.

 

Werbung in HD bleibt Werbung und ich habe auch nichts gegen paar Spots zwischen Filmen, jedoch diese ständigen und ewig dauernden Unterbrechungen nerven unendlich und sind keine Gebühren wert, denn gerade diese Werbeeinahmen bringen Milliarden , wogegen die Investition für HD Peanuts sind, insbesonders seit nicht mehr analog gesendet wird. Jeder HD+ Abonnent bestätigt daher nur solche Strategen, die ihren Hals nicht mehr voll bekommen mit Geld!

 

Stimme ich Dir zu aber ohne kannst Du halt nicht das sehen was man (ich) sehen w
ill.

Das ist Quatsch, wenn das Geld nicht über den Weg fließt wird ein anderer Weg gesucht, kannst sicher sein das Geld wird auf jeden Fall fließen.
Und daß kein Sender mehr ohne Werbung auskommt kannst du ja auf allen, wirklich allen Kanälen sehen.
Bei den ÖR's die ja unsummen von allen Haushalten zwangsweise bekommen, wird trotzdem Massenhaft Werbung gebracht,
bei den Pay-TV-Sendern wird ja in ellenlangen Threads ebenfalls über das immer mehr an Werbung geklagt.
Man kommt wohl nicht daran vorbei.