Technische Investitionen als Rechtfertigung für HD+

Anzeige

Woher soll Apollon den das wissen?
Er hält seinen TV vermutlich für die Spitze der technischen Entwicklung.
Aber er scheint ja auch nicht besonders anspruchsvoll zu sein.

 

Ja die Free TV Sender, sonst hätten die kostenpflichtigen HD+ Sender ja gar keine Sendelizenz.

 

genau das Gegenteil ist der Fall! wer gibt sich schon mit der minimal Ausstattungen eines TV Empfangsteils zufrieden. Aber für Dein geliebtes HD+ mag das ja vollkommen ausreichen, es passt sich eben dem Niveau an.

 

Tja, so unterscheiden sich die Geschmäcker. Einige lassen sich gerne abzocken und bevormunden, andere bestimmen lieber selbst die Regeln und setzen auf Receiver mit freier Firmware. Für TV-Geräte gibt es bisher keine freie Firmware. Aber das macht nichts, ein TV ist bei mir z.B sowieso nur Monitor, den Empfang macht der Receiver und den Sound macht die DD5.1-Anlage. Vorteil des modularen Aufbaus: bei Defekt einer Komponente fällt nicht alles aus und ist beliebig ersetzbar. Das ist für mich kein Rückschritt

 

Man darf aber auch nicht vergessen, dass einige HD+-Kunden sich weder abgezockt, noch gegängelt fühlen, weil sie zum Beispiel fast nur live schauen, was für dich und mich hingegen keine Option ist.

 

Für welchen Receiver gibt es freie Firmware? Selbst bei E2 ist außer das GUI doch nichts frei zugänglich. Und was nützt freie Software, wenn nicht jemand die Dinge umsetzt, die man gerne hätte?

 

Das reicht doch Nun, wenn Du Sonderwünsche hast, kann es sein, daß Du selber programmieren mußt, auch in der Community gibt es natürlich bevorzugte und von der Mehrheit gewünschte Plugins. Aber da gibt es Updates, anders als bei den TV-Geräten, wo man auf die Gnade des Herstellers angewisen ist, noch Updates herauszubringen.

 

Ja, manche haben wohl einfach zu viel Geld .. denn allein schon gegen Gebühr unveändert mit ständiger Werbung zugeballert zu werden, ist keine Option..

 

Und bei E2 nicht? Wo bleibt z. B. das "CI+"-Update für die DM 8000?