Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

die üblichen Verdächtigen von FAZ, Welt und Co. werden sich diesbezüglich mit Kritik an der AfD vornehm zurückhalten, entsprechen diese Forderungen doch so ziemlich genau dem, was diese Zeitungen bzw. deren Sponsoren, immer selber fordern.

 

Das ist doch prima. Inzwischen zur Nazi Forderung mutiert, wird nicht das Renteneintrittsalter heraufgesetzt und die Renten heruntergesetzt, sondern umgekehrt.

 

Nach der bisher angewandten Naziidentifizierungsmethode müsste jetzt Herr Schäuble ein Nazi sein. Und viele Andere, die bis jetzt unverdächtig schienen, auch. Die wurden jetzt gnadenlos demaskiert.

 

Jetzt müsste die AfD nur noch irgendwelche Vergünstigungen (ja, ich weiß... ) für Asylbewerber fordern

 

Ich wollte das nicht.
Allerdings kann ich beides noch vergleichen.
Der gleiche Tonfall.
Ob sich nun die SPD mehr von der Union abgrenzen will, oder im Rahmen des Wohnungsbauprogramms der DDR der Plan mit 120% übererfüllt wurde, ist inhaltlich gleichwertig.

 

Und was davon im Sinne einer sozialdemokratischen Klientel?

 

Schon mal gesucht?
Oder verlässt du dich selbst auf diese

Praxis?

 

Ich würde ja mal eher sagen: "Ist dieser alte Tattergreis Gauland noch glaubwürdig?"
"Ich wusste gar nicht, dass Boateng farbig ist"

Gauland sollte seine Rente antreten oder wartet er bis er in den Bundestag eingezogen ist und von unseren Steuergeldern leben kann?

Ich warte ja noch immer gegen die einstweilige Verfügung gegen FAZ/FAS.

 

Sind die Medien noch glaubwürdig?
Man braucht sich nicht wundern das durch solche Aktionen die AFD noch mehr Zuspruch bekommt.

„Verrottet“ – FAS muss falsches Zitat von AfD-Politiker Björn Höcke löschen 01.06.2016

"Publishing Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung macht mit ihrer Berichterstattung über die AFD in ihrer jüngsten Ausgabe gar keine gute Figur. Zuerst wird ein Zitat des AfD-Vize-Chefs Alexander Gauland als "Beleidigung" des Fußballnationalspielers Jerome Boateng verdreht. Nun berichtet die Website Übermedien.de, dass die FAS im selben Artikel den AfD-Politiker Björn Höcke falsch zitierte. Dieser ist dagegen juristisch vorgegangen."

„Verrottet“ – FAS muss falsches Zitat von AfD-Politiker Björn Höcke löschen › Meedia

Wie seriös ist eigentlich der AfD-Aufreger der FAS?
Die Mär vom ungeliebten Nachbarn Boateng

"......
Da hat er recht, der Herr Gauland. So und nicht anders, ist sein Zitat zu verstehen. Das hat die FAS-Redaktion aber nicht gejuckt. Stattdessen wurden Reporter nach München-Grünwald entsandt, um Boatengs Nachbarn und einer Tankstellen-Mitarbeiterin sinnentleerte Quatsch-Zitate zu entlocken. Das sind Methoden, die man früher der Bild-Zeitung zugeschrieben hätte.

Da es sich zudem um ein Hintergrund-Gespräch gehandelt hat und den Redakteuren die enorme Brisanz des Zitats offensichtlich sehr bewusst war, wäre es ein Gebot der Fairness gewesen, dieses spezielle Zitat noch einmal zur Autorisierung vorzulegen. Wahrscheinlich hätte Gauland das dann aber nicht autorisiert und die FAS hätte nicht ihren Anti-AfD-Aufreger auf dem Titel gehabt. Solche Methoden sorgen dafür, dass die AfD weiter an Zuspruch in der Bevölkerung gewinnen wird."

Wie seriös ist eigentlich der AfD-Aufreger der FAS? Die Mär vom ungeliebten Nachbarn Boateng › Meedia

 

Sagt doch schon alles über diese senilen Tattergreis.