Fußball: Bundesliga-Übertragungsrechte 2017-21

Anzeige

Ich habe mir auch den Artikel durchgelesen.

Ich habe ja schon früh gesagt, dass ich ein Szenario für denkbar halte, dass Sky auf ein Paket verzichtet, um die Spiele, die man hat exclusiv zu haben. nur wird es nicht Paket C sein können, denn das will niemand haben wollen.

Sky ist aktuell der einzigste Anbieter der Feeds über sat und im Kabel stemmen kann, wobei Kabel ja irrelevant ist, da es über IPTV kostengünstig möglich ist.

Ich würde mich kaputt lachen, wenn es nicht alle Buli Spiele über sat gibt :-D

1 DVB-T
2. DVB-S
3. DVB-C / IPTV
4. web
5. mobile

Hier hat die DFL einen Fehler gemacht, 3 aus 5 ist nicht ausreichend, man hätte zwingend DVb-S oder DVB-T vorschreiben müssen.

 

Nein haben sie nicht. Denn damit würden sie den Bieterkreis wieder deutlich einschränken. Gerade DVB-T mit seinen extrem knappen Ressourcen. Mobil/Online ist der Zukunftsmarkt, dem hat die DFL Rechnung getragen, auch wenn das viele Sesselfans mit 60' LCD nicht wahrhaben wollen.

 

mobile/online wird bei rechten wie der buli auf unabsehbare zeit keine größere rolle spielen. der "normale" buli-interessent will dreierlei: sat, sat und sat. und das wird er wieder bekommen, über sky.

 

Die DFL interessiert nicht der "normale" BuLi Kunde. Zudem hat Sky bekanntlich über SkyGo riesige Abrufzahlen, auch im Serienbereich. Also von Nischenprodukt und "der typische Sky Kunde will im Sessel sitzen" ist das doch etwas entfernt.

 

Der Satellitenempfang hat in Deutschland nur einen Markanteil von rund 46%. Genau deshalb schreibt die DFL ja auch mindestens drei Verbreitungswege vor.

http://www.kek-online.de/fileadmin/Download_KEK/Medienkonzentration/Verteilung_der_Übertragungswege.pdf

 

ich habe ein Anbieter wo ich bezahle neben der GEZ und was anderes will ich zur zeit einfach nicht
und wenn es da nicht mehr kommt dann seh ich es halt nicht ich renne doch dennen nicht hinterher nur wegen dem Fussball
ich will vielfallt wieder haben

 

Vielleicht gibts weiter alles bei Sky. Gut..für 10-15 Euro mehr im Monat bei noch weniger Restprogramm, aber alles aus einer Hand und im Sessel.

 

Doch haben sie.

Ich kann auf IPTV setzt und Web + Mobile und brauch weder über DVb-T oder DVB-S senden. Das ist doch nciht immer Sinen des Erfinders.

 

Man muss aber fairerweise noch die Kabelnetze mit Sat Direkteinspeisung dazuzählen.

 

Da es so schnell wohl entschieden ist schätze ich wird es das OTT Paket nicht geben. Auf ein Paket wird sky wohl verzichtet haben. An sonsten müsste ja das OTT Paket erst ausgeschrieben werden. Das würde ja dann auch noch ei paar Tage dauern.