Preiserhöhung

Anzeige

Klar. Würde ich Sky voll nutzen können würde ich wegen läppischen 1,50 Euro nicht auf die Bundesliga verzichten wollen. Aber in der abgelaufenen Saison war es mir aus zeitlichen Gründen möglich 3-4 Spiele zu schauen, aufgrund von Arbeit und Terminen. Da lohnt sich das Abo leider absolut nicht.

 

Siehe dazu mein Post #328

Wenn Du das Sky Welt Paket über Sat hast würde ich sofern du wirklich kündigen willst- die Sonderkündigung zum 01.07.2016 machen wegen dem Wegfall gewisser Sender und der dadurch entstehenden Änderung des Gesamtcharakters des Pakets. Hilfsweise kann man sich dann noch auf den 01.08.2016 beziehen solange Sky bezüglich der angeblich plötzlich unerwartet aufgetretenen Mehrkosten nicht die notwendige Transparenz an den Tag legt. Welt Kunden sind jedenfalls doppelt gehörnt. Bis zu 5 Sender weniger und dafür bis zu 5% Preiserhöhung.

Da hat Sky einiges zu erklären hinsichtlich der gebotenen Transparenz und auch den eigenen AGB Punkt 1.1.2

Das geht nicht mit Baukastenmails.

Und versprechen das Sky die Sonderkündigung annimmt kann dir keiner. Eher nicht. Da liegt es dann danach an jedem selbst ob er dagegen klagt oder nicht. Klagewillige gab es in der Vergangenheit aber genug wie auch an höchstrichterlichen Urteilen gegen Vorgänger Premiere zu sehen war und was Sky betrifft nenn ich nur die Feedgeschichte. Je größer der Protest wurde umso so schneller sind sie zurück gerudert. Erst keine Feeds für Rabattler, dann Feeds für Rabattler die nach der Pressemitteilung abgeschlossen haben und am Ende Feeds für alle.

Und mit der TVD sind sie jetzt auch zurück gerudert. Man versuchts halt mal. Immer das gleiche Spiel.

Wenn du Sky -wie ich- behalten möchtest dann versuchs mal auf dem Weg mit Post #328 ohne eine Sonderkündigung auszusprechen sondern nur mal drauf hinweisen, eben mit dem Ziel kostenlos und ohne Preiserhöhung auf Entertainment umgestellt zu werden.

Das Schlimmste was passieren kann ist das man deinem Wunsch nicht nachkommt. Dann kannst immer noch ne Sonderkündigung aussprechen und das Schlimmste was da passieren kann ist das Sky auch dem Wunsch nicht nachkommt.

Und dann belässt man es eben dabei und beißt in den sauren Apfel oder man bemüht die Gerichte. Das ist dann jedem selbst überlassen. Ich denke aber mal das der Verbraucherschutz auch schon an der Sache dran ist.

 

Ganz einfach: Abopreis * 0,05 und dann auf die nächste 50ct-Schwelle abrunden, wobei 3€ das Maximum darstellt.

 

Was ich jetzt nicht ganz verstehe ist folgendes...

Ich habe hier jetzt schon mehrfach gelesen das User bei nem Komplett-Abo nur 1,50 Euro Aufschlag haben. Ich habe auch Komplett und soll 3 Euro bezahlen, was ja wohl dann auch stimmt...Welt plus 3 Pakete plus HD.

Zweierlei Maß oder wie darf ich das verstehen?

 

Zweierlei Ausgangspreis. Wer 30 Euro für Komplett zahlt, kann nur maximal mit 1,50 Euro zur Kasse gebeten werden, sonst sind es mehr als 5% und damit SoKü Recht. Du wirst wohl mind. 60 Euro dafür zahlen. Wenn weniger, hast Du SoKü Recht.

 

"Entertain"-Kunden sind also von der Preiserhöhung nicht betroffen. Ich gestehe, dass ich erst durch die Anpassungsmail und meinen Besuch hier im Forum von dieser neuen Sky-Struktur erfahren habe; Entertain-Kunden waren für mich bisher immer Telekom-Kunden.
Allerdings: Gehe ich auf sky.de und dann "Programm entdecken", sehe ich noch immer nichts von "Entertain".
Witzlos...

Gruß Tom

 

EntertainMENT Kunden sind noch nicht betroffen.
Entertain hat damit gar nichts zu tun

 

Die Assoziation war bewusst gewählt...
Gruß Tom

 

Gute Frage...
Kosten habe ich laut Sky 58,99 Euro (Komplett+ZK)+ 10 Euro HD

Gebühren (mein monatl. Zahlbetrag) sind es dann 44,98 Euro...was zählt da jetzt?
Da machen sie es sich jetzt einfach indem sie den Rabatt wieder raus rechnen...

 

Doch, habe mich gestern schon über Parität geäußert.