Russland im Abseits

Anzeige

Euer Stil hier Beiträge zu zerpflücken und in Nebenkriegsschauplätze zu verwandeln ist schon grandios.
Habt Ihr überhaupt irgendwelche Infos beizutragen, oder verhaltet Ihr Euch eher wie die Fliegen nach dem Schiss?
Scheinbar reicht es nicht mal zu vernünftigen Gegendarstellungen, ganz im Gegenteil "du hast die Wahrheit auch nicht gepachtet" Sprüche sind einfach nur unterste Schublade und praktisch das dümmste Totschlagargument.
Entweder habt Ihr etwas mitzuteilen, zu verbessern oder andere Ansichten, aber doch nicht auf diese Tour...
und Alter schützt vor Torheit nicht

 

Jetzt schlägt's aber langsam dreizehn. Wie kommst du dazu, dich hier so aufzuspielen und beleidigend rumzupöbeln? Wer hier wie argumentiert hast sicher nicht du zu entscheiden.
"Beiträge zu zerpflücken" wie du es nennst, ist eine ganz normale Diskussionskultur, in dem man auf bestimmte Aspekte eines Postings besonders eingeht.
Wenn du dem intellektuell nicht gewachsen bist, halte dich doch einfach raus.

 

Das ist das Ziel wenn man einen Finger in die Wunde sticht.

 

nein, Beiträge zu zerpflücken ist keine ganz normale Diskussionskultur. Es ist eher eine Unkultur, die gewiss nichts mit intellektuellen Fähigkeiten zutun hat. Dieses Zerpfücken dient in aller Regel nur der Korinthenkackerei bzw. der Rechthaberei und fördert mitnichten die Diskussion. Zudem werden Aussagen damit oftmals aus dem Kontext gerissen oder verfälscht. Forentrolle nutzen dieses Zerpflücken insfoern sehr gerne als Stilmittel um Diskussionen zu verunsachlichen. Ein Beitrag ist in seiner Gesamtheit zu betrachten und entsprechend zu bewerten. Das ist Diskussionskultur!

 

Das ist halt die einzige Möglichkeit wenn die Argumente ausgehen.
Sieht man ja sehr schön an den Video von Ray McGovern, keiner geht darauf ein, man versucht nur den Mann zu diskreditieren.

 

Peinlich solche überheblichen Entgleisungen.
Und wenn es Dir nicht intellektuell genug ist bist Du hier fehl am Platz.

 

Das sehe ich nun mal vollkommen anders.
Es ist mir schleierhaft, wie du über einen Beitrag "in seiner Gesamtheit" diskutieren möchtest. Da bliebe ja wohl nur stumpfes zustimmen oder ablehnen. Schöne Diskussionskultur.

Eine angemessen höflich formulierte Reaktion auf solch plump formulierte Beleidigungen wie "Fliegen nach dem Schiss" oder "dümmstes Totschlagargument".

 

Aber das würde ja bedeuten,daß der Blick auf eine eventuelle Wahrheit klarer wird.Im übrigen nutzen nicht nur Putins Trolle diesen Stil.Sehr schon läßt sich diese Taktik auch bei politischen Diskussionsrunden in den Medien beobachten.

 

Es hat vielleicht auch nicht jeder mal eben 45min Zeit das Video komplett zu schauen.

Und so was würdest du natürlich nieeeeeeee machen
Man müsste sich mal vorstellen wie du reagieren würdest wenn ICH jetzt jemanden vorbringen würde der seit 26 Jahren im Ruhestand ist

 

Sorry, aber es ist völlig unerheblich ob du das anders siehst. Beiträge zerpflücken hat nichts mit Diskussionskultur zu tun! Der Volksmund sagt bspw. man solle nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, und der Volksmund hat recht. Sowas machen nur Idioten und Klugscheisser! Und selbstverständlich kann man eine sachliche und konkrete Diskussion führen, ohne sich einzelne Sätze herauszupicken. Einfach mal gezielt nachfragen, ohne eben jedes Wort "auf die Goldwaage" zu legen. Aber jeden Beitrag genauestens sezieren und dem Kontrahenten genüsslich unter die Nase reiben, sowas macht man eigentlich nur, wenn man der anderen Seite eine reinwürgen will. Hat halt wenig mit Fairness oder Diskussionkultur zu tun.