1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

HD+ Extra noch dieses Jahr?

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von satklotzer, 18. Mai 2016.

Seite 1 von 5
  1. satklotzer

    satklotzer Gold Member

    Registriert seit:
    20. November 2013
    Beiträge:
    1.162
    Zustimmungen:
    111
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    laut meldung von heute verlassen zum 1.7. die prosiebensat.1 sender sky, ist das schon der vorbote von einer pay tv zusatz option bei hd+?

    glaube nicht, dass die sender auf sat zuschauer verzichten wollen
     
    satklotzer, 18. Mai 2016
    #1
  3. uklov

    uklov Platin Member

    Registriert seit:
    30. Juli 2013
    Beiträge:
    2.812
    Zustimmungen:
    4.398
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Sony KDL55W805B
    VU+ Solo2
    VU+ Zero
    Sony BDP-S5200
    KEF V720W
    Sonos Play:3
    Amazon Echo + Echo Dot
    Pay TV im Pay TV? :eek:

    :D:barefoot::coffee:
     
    uklov, 18. Mai 2016
    #2
    Hose, ahsiss, seifuser und 2 anderen gefällt das.
  4. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    Das sowas kommt war ja schon in der Diskusion.

    Am Besten ein Tarif das die obigen Sender als Premium enthält und gleichzeitigbei bei den bisherigen die Restriktionen fallen lässt.

    So wird ein Schuh draus: Für diejenigen die daran Interesse haben.
     
    StefanG, 18. Mai 2016
    #3
  5. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Noch sind die HD-Varianten der privaten Sender FreeTV:D

    Ich denke auch, dass es wie bei den Kabelanbietern solch ein Paket über SAT geben wird.
    Jetzt wo sich Sky von einigen Sendern trennt, gibt es hier neue "Nahrung".
    Ein ordentliches Paket aus HD Sendern für zusätzlich zur bisherigen Servicepauschale für die HD-Varianten von sagen wir von 8€ pro Monat oder 96€ im Jahr mit einem "Schmankerl" SilverlineHD würde ich sehr begrüßen.
     
    Gast149901, 18. Mai 2016
    #4
  6. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Bei ProSAT1 sind die Restriktionen bereits gefallen!
     
    Gast149901, 18. Mai 2016
    #5
  7. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    Was jetzt eine Seitenlange Diskusion auslöst als Wiederholung unendlicher gleichgelagerter jahrelanger Diskusionen.

    Ok. Aha. Danke. Ich habe halt kein Gängelreceiver und kein HD+.

    Fehlt also ein Einsehen bei RTL.
     
    StefanG, 18. Mai 2016
    #6
    TV_WW und PC Booster gefällt das.
  8. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.838
    Zustimmungen:
    1.500
    Punkte für Erfolge:
    163
    Hier dann die Meldung: ProSiebenSat.1-Sender bald nicht mehr bei Sky
    Die richtige Reaktion der Deutschen Bürger: auch weiterhin HD+ Pay-TV einfach nicht nutzen!
    Es gibt Programme die unnütz / überflüssig sind, dazu zählen auch alle RTL Programme.
     
    Discone, 18. Mai 2016
    #7
    Patrick S gefällt das.
  9. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.833
    Zustimmungen:
    13.165
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Wirklich sinnvoll ist HD+ nur als echtes PayTV.
    Also mit wirklichen Inhalten aus der PayTV Welt.
    Denn auf die Inhalte kommt es zuerst an, nicht auf die Auflösung.
     
    brixmaster, 18. Mai 2016
    #8
    Patrick S und skykunde gefällt das.
  10. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    34.625
    Zustimmungen:
    16.377
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 4K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, Magenta Sport
    Telekom Internet L
    115.000 / 46.000
    Und was ich beim jetzigen PAY-TV sehr vermisse ist das Programm ohne Werbung.
    Als ich 1998 Premiere abonnierte, gab es noch Sport (Fussball) und Serie ohne jede Werbung. Jetzt macht sky genau so viel Werbung wie die Privaten, gerade beim Fussball.
     
    seifuser, 18. Mai 2016
    #9
    Gast149901 gefällt das.
  11. Gast149901

    Gast149901 Guest

    Das ist aber nicht der Sinn von HD+.
    In erster Linie ist HD+ dafür vorgesehen die HD Versionen der privaten Sender über Satellit bereitzustellen, damit die Privaten Sender hier ihre HD Kosten sparen können.
    Alles andere wäre ein "Zubrot", da man außer Sky (im Satellitenbereich) keinen weiteren PayTV Anbieter hat. Konkurrenz für Sky wäre schon wünschenswert. Aber warten wir erst einmal die Vergabe der Bundesligarechte ab. Ich glaube hier werden wir noch eine Überraschung erleben.
     
    Gast149901, 18. Mai 2016
    #10
Seite 1 von 5