Sind die Medien noch glaubwürdig?

Anzeige

Herzlichen Glückwunsch das Du und der Bericht nochmal bestätigen das die Vorwürfe "Lügenpresse", "einseitig", "nicht neutral" usw doch nicht ganz aus der Luft gegriffen sind.

Schon krass Das Du behauptest die Medien wollen nur den "Lügenpresse schreienden Mob mit "Nachrichten" befriedigen".
(Du arbeitest übrigens genauso, das wichtigste wird unterschlagen, der Rest aufgebauscht und falsch interpretiert)

Aufgabe der Medien sollte es doch sein unabhängig zu berichten, Nachrichten zu überprüfen und nicht wie Du behauptest den "Stammtisch" irgendwelcher Couleur zu befriedigen.
Das mindeste wenn man einer Falschmeldung/Lüge aufgesessen ist, bzw eine Meldung falsch interpretiert hat wäre doch das richtig zu stellen, aber auch das tut man nicht.
Das gleiche trifft auch auf die Syrien, Ukraine, Russland usw zu.
Da werden auch Falschmeldungen genauso ungeprüft verbreitet um den "Stammtisch" des unter Russophobie leidenden Mobs zu befriedigen den Du ja auch angehörst.

Das steht im Text, und genau darum geht es auch.

"Aber so genau haben das die Journalisten zunächst offenbar nicht wissen wollen. Statt zu recherchieren, schrieben sie die falsche Polizeimeldung ab............

Die Journalisten, die einen mindestens ebenso großen Fehler machten, indem sie die Meldung ungeprüft übernahmen, wollten nicht mit ZAPP sprechen."

Sophienhof: Protokoll eines Medienhypes

 

Das ist doch genau der Punkt. Du und der Stammtisch drehen am Rad, wenn die heute - Sendung um 19 Uhr hinsichtlich Silvester in Köln die bis dahin recherchierte Faktenlage mal noch nicht für ausreichend hielt (und das ZDF ist auch noch so blöd, sich dafür zu entschuldigen).

Schau Dir den Beitrag mal an: der Poliziesprecher sagt, dass Flüchtlingskriminalität auch dann gemeldet wird, wenn die gleiche Straftat eines Deutschen für nicht meldenswert gehalten würde! Wäre auch blöd wenn Du und die anderen mal nix mehr zu posten hättet.

Es belegt genau das, was ich gesagt habe. Wenn Du den Presse Einseitigkeit unterstellen willst, musst Du Dich schon entscheiden, ist sie nun zu flüchtlingsfreundlich oder zu flüchtlingsfeindlich. Offensichtlich bist Du nun der Meinung, dass einseitig zu flüchtlingsfeindlich berichtet wird. Ist ja interessant.

 

Du begreifst es offensichtlich nicht, die Medien sollen nicht "flüchtlingsfreundlich oder flüchtlingsfeindlich" berichten sondern neutral, und genau das tun sie nicht.
Das gleiche ist eben auch bei der Berichterstattung über Syrien, Russland, AFD usw zu beobachten, es wird nicht neutral berichtet.
Das ist auch der Vorwurf der den Medien gemacht wird, es wird einfach jeder Mist ungeprüft weitergegeben, es wird nicht mehr wie früher recherchiert.
Und stellt sich dann heraus das eine Meldung falsch war lässt man das so stehen ohne zu Korrigieren.
Korrigiert wird dann in Foren, Facebook usw, und dann bleibt eben hängen, "Lügenpresse", kein wunder.

 

Ein anderes "Lehrstück" diesbezüglich hat(te) er wahrscheinlich gar nicht mehr auf dem Schirm. Todesfall Khaled Idris Bahray – Wikipedia

 

Die Meldung ist nicht einseitig, sie ist schlecht recherchiert. Insofern kannst Du sie auch neutral, aber falsch nennen. Lies mal Deine eigenen Ausführungen im Zusammenhang mit der angeblichen Lügenpresse oben, das steht das Wort "einseitig". Und das ist der zentrale angebliche "Köln"-Vorwurf gewesen, als man angeblich nicht schnell genug noch nicht ausrecherchierte Fakten herausgegeben hat und das angeblich erst verschämt "nachgeschoben" hat. Und das kommt dann davon, wenn man sich vor den AfD und PEGIDA-Heinis in die Hose macht.

 

Jetzt dreh den Spieß nicht einfach um, nur weil du dich verzettelst hast. Wie lautet denn nun deine Antwort in Bezug auf den Threadtitel? Genau die möchte er ja von dir beantwortet haben aufgrund des von dir verlinkten "Lehrstückes".

 

Ich meine genau das was ich geschrieben habe, auch wenn es nicht ins Stammtischweltbild passt. Wenn Du nicht selbst verstehst, was das mit den kruden Theorien zu tun hat, die hier im Thread verbreitet werden, kann ich Dir nicht helfen.

 

Wie der MDR berichtete, kam es in Zwickau zu Tumulten bei der Rede von Herrn Maas zum 1.Mai. Es waren 100 Störer, die die Rede von diesem Herrn mit Trillerpfeifen und Zwischenrufen störten. So der MDR.
Auf anderen Medien erkennt man und hört man, wie Herr Maas die Fassung verliert und auf die Demonstranten schimpft wie ein Rohrspatz und schleunigst das Weite sucht.
Was soll ich denn nun glauben?
Mal ne Nacht drüber schlafen.

 

So, dann ist es also eine krude Theorie deinerseits, die du gestern verbreitet hast, indem du mit deinem "Lehrstück" aufzeigen wolltest, wie die Medien und die Polizei vor dem rechten Mob eingeknickt sein sollen? Keine Ahnung, was du jetzt genau mit "Stammtischweltbild" meinst, du allein hast dieses "Lehrstück" in den Thread eingeführt mit deinen entsprechenden Kommentar.

 

eines muss man dir lassen: Monate nach Köln, wo das ganze Versagen der Polizei und der ÖR-Medien offenbar wurde, dies immer noch schönreden zu wollen, dazu gehört wirklich Chuzpe!

Aber das politische Klima hat sich nach den Köln-Vorkommnissen nicht grundlos deutlich verändert, und solange solche Demagogen, wie du einer bist, damit fortfahren und weiterhin die Leute für dumm verkaufen wollen, solange darf sich die AfD auf weitere Stimmzuwächse freuen!