Wann werden die AKWs endlich abgeschaltet?

Anzeige

Ooooch nööö.

Übrigens, inwiefern? Wenn man im Kreis läuft, entfernt man sich nicht. Will sagen, man erlangt keine neue Erkenntnis.

 

Wurde Dir aber schon x mal erklärt! Du willst es nur nicht verstehen das es bei der Kernfusion (Sonne) nicht um eine für uns "schädliche" Kernenergie handelt. Ohne sie gäbe es uns garnicht. Aber mit Kernkraftwerken siehts genau anders herum aus.

 

Rund 7 Mrd. Menschen leben auf diesem Globus, trotz der Existenz von KKW.

 

Welche neue Erkenntnis soll es geben?

 

Denk doch mal darüber nach, da kommst du mit ein wenig Mühe von ganz allein drauf, so viel Vertrauen habe ich.

 

Ja, das altbekannte Lied. Wer etwas nicht versteht, bei dem sind dann immer gerne die anderen Schuld, die scheinbar nicht erklären können.
Ich empfehle Dir einfach mal die letzten 245 Seiten des Threads durchzulesen.

Aber ich habe die Berfürchtung, dass Du es danach immer noch nicht verstanden hast und das ist das eigentlich Erschreckende.

 

Was ist an den Aussage Sonnenenergie=Kernenergie und Wer Sonnenenergie nutzt, nutzt Kernenergie falsch? Ich lese hier immer wieder, daß ich damit falsch liegen würde und das man das so nicht sehen könne. Weshalb das aber falsch sei, das bleiben mir die Autoren schuldig. Daher frage ich, was an den beiden Aussagen falsch ist. Lügt mein Physikbuch? Wurde mir im Astronomieunterricht (ja, das gab es in der DDR) was falsches beigebracht?

 

Formal erst einmal nichts, im hier diskutierten Kontext manches.

Nach erfolgreich abgeschlossener und zehn jähriger Ausbildung an einer polytechnischen Oberschule, einschließlich der, in die Einführung der sozialistischen Produktion und in Verbindung mit der praktischen Arbeit, würde ich es so formulieren, wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe. Eventuell bringt dich auch die Auseinandersetzung mit dem Begriff Slogan, während unserer Zeit der Ausbildung, besser bekannt als Losung, weiter.

Da wir beide zumindest eine ähnliche schulische Ausbildung genossen haben, bin ich über die konträren Schlüsse in dieser Sache unter dem bestehenden Kontext erstaunt.

Da ich jedoch hier, wie bereits weiter vorn schon einmal erwähnt, von Absicht deinerseits ausgehe, erachte ich jede weitere Diskussion in dieser Frage und weil nicht ziel führend, tatsächlich als hinfällig.

 

Mir reichen auch die alten: Bayerns Pilze und Wildschweine strahlen immer noch

 

Scheinbar muss man dir die offensichtlichsten Sachen im Detail erklären.
Umgangssprachlich wird als Kernenergie die von Menschenhand erzeugte Energie aus Kernspaltungsprozessen bezeichnet. Siehe hier: Kernenergie – Wikipedia
Rein physikalisch betrachtet ist die Energie aus den Fusionsvorgängen der Sterne natürlich Kernenergie. Aber für den allgemeinen Sprachgebrauch spielt das keine Rolle. Zudem ist die Kernenergie (physikalisch betrachtet) nichts negatives. Sie ist nur nicht sicher und wirtschaftlich von Menschenhand zu bändigen. Dass das so ist, haben diverse Vorkommnisse bewiesen. Deshalb gehört sie verboten und zwar selbstverständlich in allen Ländern und trotz der Meinung von Personen, die nicht in der Lage sind, fundierte Risikoabschätzungen zu betreiben (oder die ihre Brötchen mit Kernkraft verdienen).