Flüchtlingskrise

Anzeige

Waren die plötzlich ansteigenden Brandanschläge nach Pegidademonstrationen nicht brandgefährlich?Sind deutsche Rechtsextremisten nicht aufmarschiert?Ich verharmlose nicht.Versammlungsfreiheit bedeutet nunmal Versammlungsfreiheit,Punkt.Das gilt für beide Seiten.Willst du ausländischen Bürgen dieses Recht verweigern?

 

Die HogesaHooligan Demo heute in Magdeburg ist nicht platt gemacht worden.

 

Gegenfrage:
Dürften wir so bei denen demonstrieren?

Und was ist mit all den Demos, die eingekesselt wurden oder erst gar nicht zugelassen wurden?
EDIT:
Hab's gerade mal nachgelesen.
Man beachte die Überschrift: Aggressive Stimmung!
Aber im Text steht, dass einer handgreiflich wurde.
Wow, einer?!
Muss ja ein "gewaltiges" Gewaltpotential gewesen sein.

Tja, das nennt man dann "Meinungsmache"!
Oder etwas deutlicher: Eine Meinung wird gemacht!
EDIT2:
Diese Karikaturen würden auch gut zum Thread passen, der nach der Medienglaubwürdigkeit fragt.

 

Gegenfrage: Sind die Verhältnisse in der Türkei für Dich diejenigen, die Du auch hier haben willst? Wenn nicht, darfst Du Deine Gegenfrage zurücknehmen.

Wir sind hier (noch) in einem freiheitlichen Rechtsstaat, und wer dessen Werte schätzt, muss auch denjenigen Freiheiten einräumen, welche sie nicht zu würdigen wissen. Und dabei auch keinen Unterschied machen, ob es sich um Einheimische oder Ausländer handelt.

Es mag auf den ersten Blick "nur gerecht" erscheinen, Faschisten so zu behandeln, wie sie ihre politischen Gegner behandeln würden, wenn sie denn könnten. Nur dann brauchen die auch gar nicht mehr an die Macht zu kommen, wenn sie die bestehende Regierung zur Verwendung ihrer eigenen Methoden umfunktionieren.

 

Das M steht für Mulder
Bei mir wäre es gar nicht zu einer solch großen Flüchtlingsproblematik in Deutschland gekommen!
Abgelehnte Asylanträge würden bei mir sofort in Haft (Verdunklungsgefahr!), mit anschließender Abschiebung enden.
Flüchtlinge ohne Papiere würden erst gar nicht reinkommen (Verdacht auf Wirtschaftsflüchtlinge).
Flüchtlinge aus "sicheren Staaten" ebenfalls nicht.
Bis zur Bearbeitung des Asylantrages (max. 1-3 Monate) werden die Flüchtlinge in Flüchtlingslagern bleiben.
Nahrung, Schlafen, Kleidung, Sicherheit usw. werden gewährleistet, mehr nicht, Bargeld gibt's auf gar keinen Fall!
Asylbewerber die auch nur die kleinste Straftat begehen werden sofort ausgewiesen.
Flüchtlingen deren Asyl genehmigt wird, dürfen solange bleiben bis es in ihrem Heimatland wieder sicher ist.
Danach Ausweisung!
Es dürfen Einbürgerungsanträge gestellt werden, maximal werden davon jährlich 10 % der Neugeburtenzahlen bewilligt. Maßgeblich für die Bewilligung der Einbürgerung ist die Integration in die Gesellschaft, deren Regeln eine Asylbehörde (Ausländeramt) festlegt.

Fachkräftemangel gibt es garantiert, Fachkräfte Mangel zum Mindestlohn!

Gegen welche Forumsregeln verstößt er denn?

 

... und nicht jeder Deutsche ist ein faschistischer Deutsche und weiter?

 

Wer in seiner kriegszerrütteten Heimat ausgebombt wurde, wird dann also auch pauschal wegen des "Verdachts auf Wirtschaftsflüchtling" abgewiesen, a la "Kehr erst mal ins Kriegsgebiet zurück und finde da ein Amt, welches Dir neue Papiere ausstellt"...?

 

Nach Dublin-Regeln ist ja eigentlich keiner der Menschen die nach Deutschland geströmt sich ein Flüchtling, da sie alle aus sicheren Drittstaaten kommen.

Aber jetzt sind sie nunmal hier. Was man jetzt machen müsste wäre um die Situation zu retten: Bis 2017 die Situation in den Herkuftsländern befrieden und die Menschenrechte dort stärken, und dann im Zeitraum 2018-2020 möglichst Alle bis auf Härtefälle (z.B. Kranke die dauerhaft instensive medizinische Behandlung benötitigen, Angehörige ethnischer Minderheiten, wer Elternteil eins Kindes mit EU-Staatsbürgerschaft wird, ...) zurückzuführen.

Bis dahin würde ich sie als "Gäste" betrachten und sie weitestgehend machen lassen was sie wollen solange sie sich nicht strafbar machen. Wegen ~4 Jahre Aufenthalt in Deutschland lohnt sich eine Integration wohl eh nicht. Wer von sich aus die Deutsche Sprache lernen will oder ein Studium aufnehmen möchte, der sollte natürlich schon die Chance dazu und auch Unterstützung bekommen.

Wer es schafft eine mindestens 3jährige Ausbildung oder eine Studium aufzunehmen, und die realitsische Chance hat es erfolgreich abzuschliessen, dem sollte man das natürlich zuende bringen lassen und bei erfolgreichem Abschluss kann man ihnen dann auch ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht gewähren. Aber ich denke die Zahl derer die das tatsächlich schafft würde eh keine fünstellige Zahl übersteigen.

 

Wieso neue Papiere, wo sind die alten?

 

Verdunkelungsgefahr besteht wenn Täter Beweise vernichten,verschleiern oder flüchten wollen.usw.Abgelehnte Asylbewerber sind keine Straftäter.Abgelehnte Asylbewerber mit dem vorgeschobenen Haftgrund der Verdunkelungsgefahr in Haft zu nehmen, wäre ein Mißbrauch der deutschen Gesetzgebung.
Flüchtlinge ohne Papiere abzuweisen würde gegen die Genfer Flüchtlingskonvention verstoßen.
Bei Deinen Vorschlägen gewinnt man den Eindruck die deutsche Gesetzgebung mit Füßen treten zu wollen.